Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El Consejo de Estado hizo nuevas críticas con respecto al alcance de la reforma a la justicia que está en trámite en su quinto de ocho debates en la comisión primera del Senado.
El presidente de esa Corte, el magistrado Gustavo Gómez Aranguren, dijo que “en lo que tiene que ver con la independencia judicial, solamente se mantiene esa independencia amparada por el velo de discusión en democracia para la Corte Constitucional”.
“No estarían los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, ni del Consejo de Estado, ni del Consejo Superior de la Judicatura, amparados en esa salvaguarda…eso genera desde luego una división entorno a las categorías de las Cortes”, señaló en tono de preocupación el magistrado.
Según él, se afecta el principio de independencia del poder judicial que “es una garantía de los ciudadanos y del Estado en su conjunto, para que cuando se toman decisiones de carácter judicial éstas sean amparadas con el elemento de independencia, donde el fallador no tenga ninguna restricción distinta a las condiciones de entendimiento del orden jurídico, de búsqueda de la justicia y de coexistencia del fallo con la consciencia”.
Además, Gómez se quejó por los ‘privilegios’ que tendría la Corte Constitucional, dentro del proyecto de reforma.
“Ese modelo que se está concibiendo en el proyecto de reforma generaría esa de consecuencia de desequilibrar en un modelo unitario de poder judicial, desequilibrar los órganos límite”, sostuvo.
Y agregó: “Los órganos límite que son los que marcan como cabeza de una organización judicial el resto del funcionamiento del cuerpo judicial pues genera y proyecta ese mismo desequilibrio y ahí pierde el pueblo colombiano”.
La comisión primera de la Cámara avanzó en el proceso de discusión de la reforma a la justicia y se espera que a más tardar este miércoles sea votada la iniciativa.
Conoce más