Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Este miércoles en desarrollo del debate de la reforma a la Justicia Penal Militar fue hecha la advertencia, que tal y como se pretende aprobar el proyecto, los procesos contra militares por ‘falsos positivos’ pasarían a las cortes marciales y serían fallados por jueces militares.
Así lo dejó claro el representante liberal Guillermo Rivera Flórez, quien aseguró que las actuales condenas contra militares es por el delito de “homicidio en persona protegida”.
Por eso, según él, de acuerdo al texto que se está discutiendo, tal y como viene en la ponencia, “los falsos positivos pasarían a ser competencia de la Justicia Penal Militar”.
“¿Qué le vamos a explicar a la comunidad internacional que está tan atenta del desenlace de las investigaciones de los falsos positivos?”, se preguntó Rivera.
En ese sentido, propuso que se aclare que en manos de la justicia ordinaria, también quedarán los procesos por homicidio “en persona protegida” por el Derecho Internacional Humanitario.
Y agregó: “Aquí hay que tener muchísimo cuidado porque esto no se trata de establecer quienes estamos con la Fuerza Pública y quiénes no estamos”.
Justicia Penal Militar abriría puerta a otros ‘Tolemaida Resort’
La otra polémica en la iniciativa, se da porque ésta establece privilegios carcelarios para los militares, que a juicio del representante (Polo) Germán Navas Talero, abriría la puerta a nuevos ‘Tolemaida Resort’; así fue conocido a mediados de 2011 el centro de reclusión de los militares en esa base militar del Tolima, debido a los lujos que tenían varios uniformados recluidos en esa cárcel castrense.
Navas exigió al Gobierno y a los mismos representantes que le digan al país cuántos de los comandantes de esa base militar en esa época han sido sancionados por permitir lujos a los uniformados ahí recluidos.
De inmediato, uno de los ponentes del proyecto, el representante (conservador) Oscar Fernando Bravo, dijo que no está de acuerdo con promover lujos a los militares detenidos.
En ese sentido, Bravo consideró un exabrupto que, por lo menos en el caso del coronel (r) Alfonso Plazas Vega, se pensara en enviarlo a “las mazmorras” de una cárcel común.
A su turno, otro de los ponentes, el representante (La U) Efraín Torres Monsalvo, dijo que darle privilegios carcelarios a los militares “no se trata de crear un hotel de cinco estrellas para los condenados de las Fuerzas Militares”.
“Queremos es darle garantías a la Fuerza Pública para que puedan cumplir sus condenas (…) no es posible que un policía cumpla su condena al lado de un ladrón o un militar al lado de un guerrillero o un paramilitar”, sostuvo.
Conoce más