Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El secretario general de la OEA; José Miguel Insulza, le respondió al expresidente Andrés Pastrana Arango, sus cuestionamientos sobre las ‘falsas desmovilizaciones’ de paramilitares que se habrían dado durante el proceso de desmovilización de las Autodefensas en Colombia.
A la frase de Pastrana: “(El entonces ministro del Interior, Sabas) Pretelt culpó a (el negociador y Comisionado de Paz, Luis Carlos) Restrepo por inundar el sistema con más de 12.000 paramilitares por encima de los que el Gobierno de Colombia había originalmente estimado…”_ frase original de un cable de Wikileaks revelado por El Espectador, Insulza dice que esa información no fue de su conocimiento.
“No recibí información alguna sobre la supuesta conversación entre el señor Sergio Caramagna (jefe de la OEA en el proceso de desmovilización) y el embajador norteamericano”, dijo. Además, Insulza recuerda que Caramagna dejó al OEA en 2008.
El expresidente Andrés Pastrana Arango pidió a la OEA que aclare la veracidad de una presunta falsa desmovilización. Para extender su petición, en la carta enviada a José Miguel Insulza, le recuerda un cable del embajador de Estados Unidos en Colombia reportando una conversación con Sergio Caramagna, cabeza de la misión de la OEA en Colombia dentro del proceso de desmovilización.
Citando la revelación de El Espectador de un cable “confidencial” del 28 de junio de 2006, entregado por Wikileaks, le pide esclarecer la posible farsa en el proceso.“(El entonces ministro del Interior, Sabas) Pretelt culpó a (el negociador y Comisionado de Paz, Luis Carlos) Restrepo por inundar el sistema con más de 12.000 paramilitares por encima de los que el Gobierno de Colombia había originalmente estimado…”, cita Pastrana en su carta.
Por eso, conmina a Insulza a que lee pida el testimonio al señor Caramagna sobre la palabra del ministro del Interior haciendo una imputación de la mayor gravedad para el proceso.
Conoce más