Fiscal General solicitó ‘vigilancia’ en procesos contra los Nule

Según la carta enviada al presidente del alto tribunal, Angelino Lizcano, ya se han presentado muchos aplazamientos para conocer la condena en contra de los polémicos contratistas por el delito de peculado por apropiación. «Por lo que es necesario que no se presenten más dilaciones y se superen los obstáculos».

En la misiva la Fiscal General recuerda que los señores Nule y Galofre en audiencia iniciada el 7 de abril de este año “de manera voluntaria, libre y espontánea” se allanaron a cargos por el delito de peculado por apropiación, pero aún el Juzgado 38 Penal del Circuito de Bogotá no ha proferido sentencia. 

Señala además Morales Hoyos que la vigilancia tiene como objetivo principal garantizar que se realice una administración de justicia correcta contra Miguel, Manuel y Guido Nule, así como su socio Mauricio Galofre, señalando que después de nueve meses no se ha podido hacer ni siquiera la audiencia de acusación contra esta personas por los delitos de concierto para delinquir, cohecho, fraude procesal y falsedad en documento privado.

Texto completo:

Respetado doctor:

“Como es de público conocimiento, contra los señores Manuel Francisco y Miguel Eduardo Nule Velilla, Guido Nule Marino y Mauricio Galofre Amín se adelanta un proceso por el delito de peculado por apropiación, con motivo de la apropiación indebida de cuantiosos recursos girados por razón de los contratos celebrados por empresas del denominado “Grupo Nule” con el Insituto de Desarrollo Urbano-IDU-, para la adecuación de la calle 26 al sistema Transmilenio (Contrato 137 de 2007) y la ejecución de obras para la malla vial del Distrito Capital (contratos 071y 072 de 2008).

En el proceso antes mencionado (Rad.110016000102201100134), que actualmente se encuentra bajo el conocimiento del Juzgado 38 Penal del Circuito de Bogotá, no se ha proferido aún sentencia por esos delitos, a pesar de que los señores Nule y Galofre, de manera voluntaria, libre y espontánea se allanaron a los cargos de peculado por apropiación que les fueron formulados por Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia en audiencia iniciada el día 7 de abril del año en curso.

Teniendo en cuenta la connotación del caso y la especial gravedad de los delitos imputados, dado el elevado monto de la defraudación al erario distrital-en principio estimada en $66.661.863.853-, en mi condición de Fiscal General de la Nación me dirijo a la corporación que Usted preside, con el fin de solicitarle disponer la realización de una vigilancia judicial administrativa, en los términos previstos en la Ley 270 de 1996, en relación con el desarrollo del proceso en comento, a efecto de garantizar que no se produzcan en el mismo más dilaciones y se superen los obstáculos que han impedido hasta ahora que en este asunto la justicia se administre oportuna y eficazmente.