
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Un nuevo capítulo de la discusión pública que han sostenido el periodista Daniel Samper y la senadora Paloma Valencia se está desarrollando en redes sociales. Un trino del columnista y youtuber en el que mencionaba a la congresista uribista desató nuevamente el airado rechazo de sus copartidarios.
La situación se originó con la decisión del alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, de no permitir más la tradicional venta de maíz en la Plaza de Bolívar para alimentar a las palomas. Su argumento es que esta práctica económica estimula la sobrepoblación de estas aves, que por demás, consideró indeseables.
Decisión del alcalde Peñalosa prohibe venta de maíz para alimentra las palomas
Un estudio del Distrito estableció que el “el 40 % de las palomas se encuentran enfermas, tiene parásitos internos y externos, viruela y otras afectaciones”, entre otros problemas. Peñalosa agregó que “el costo del mantenimiento a las edificaciones históricas, como el edificio del Congreso, la Catedral Primada, el Palacio de Justicia y la Alcaldía, es de muchos millones de pesos al año, porque los excrementos de las palomas son corrosivos y deterioran los lugares”.
En este contexto, Samper Ospina lanzó un trino en el que, mediante su característico juego de palabras, hace referencia a la senadora del Centro Democrático: “Si Peñalosa quiere hacer frente a las palomas más dañinas de la Plaza de Bolívar, que empiece por Paloma Valencia”.
El mensaje generó duras reacciones por parte de los miembros del uribismo, ante lo cual, Samper Ospina continúo burlándose de la congresista, pero esta vez, lo hizo por una declaración en la que la senadora afirma que el “glifosato es como una quimioterapia”: mala pero ataca el problema. El trino se compartió 1.500 veces, y Samper pasó a crear una tendencia promocional de su nuevo video, en el cual dirigió su sarcasmo hacia la ministra de Justicia, Gloría María Borrero.Si Peñalosa quiere hacer frente a las palomas más dañinas de la Plaza de Bolívar, que empiece por Paloma Valencia. — Daniel Samper Ospina (@DanielSamperO) 25 de septiembre de 2018
Fue así como propuso la etiqueta #MeTraboComoLaMinistraBorrero, haciendo alusión a una entrevista en la que la minjusticia se enreda tratando de explicar el proyecto de decreto. Samper señaló que si dicha etiqueta llegaba a ser tendencia número uno en Colombia, lanzaría un video explicando el decreto que autoriza la confiscación de la dosis mínima. Y lo logró.
Todo este escenario impulsó a los miembros del Centro Democrático a dar a conocer un comunicado de rechazo contra Daniel Samper, a quien acusan de hacer burlas machistas contra Valencia, señalando que el mensaje del periodista es una «incitación al odio».LECCIONES DE ACTUALIDAD PARA YOUTUBERS: Jonatan Clay me ayuda a explicar… https://t.co/pfzJuUpA5R vía @YouTube — Daniel Samper Ospina (@DanielSamperO) 27 de septiembre de 2018
“El partido hace responsable al periodista Samper de la seguridad de nuestra senadora y su hija en los recorridos que ellas hacen por todo el país. Asimismo, expresa toda la solidaridad y apoyo a una madre ejemplar, senadora honorable y luchadora incansable”.Comunicado/ Rechazo a la incitación al odio y a la violencia contra la senadora Paloma Valencia. Lea aquí ️https://t.co/VJf6pcMPM1 pic.twitter.com/dx7LEH6Sp4 — Centro Democrático (@CeDemocratico) 27 de septiembre de 2018
Pero la cosa no paro allí. El martes en la noche, la senadora uribista radicó una propuesta de reforma a la justicia que produjo enorme rechazo por su idea de acabar con la Corte Constitucional y la Suprema de Justicia, además de tratar de revivir la inmunidad parlamentaria.
Esta es la propuesta de reforma la justicia del Centro Democrático
Así, pues Samper encontró más motivos para continuar con su público intercambio de mensajes con Valencia y su grupo político, ante lo cual emitió un comunicado satírico en respuesta a los mensajes del uribismo. En éste, el periodista explicó su trino y volvió con nuevas burlas contra la congresista. Al final, propuso una nueva etiqueta, que ya es tendencia, y tiene miles de trinos: #MiMensajeParaPalomaEs.
El episodio hace recordar un altercado del año pasado, en el que Samper Ospina en su columna hizo bromas respecto a que la senadora Valencia, de conocidas posiciones de derecha, le hubiera puesto Amapola a su hija recién nacida, dado que de esta flor se extraen los insumos para los opiáceos.#MiMensajeParaPalomaEs que mi trino, aún para quien no lo lea en clave de humor, incita por mucho a que Peñalosa no le dé maíz si se la encuentra atravesando la plaza de Bolívar: https://t.co/1zjb93Pz8G — Daniel Samper Ospina (@DanielSamperO) 28 de septiembre de 2018
La respuesta vino de la mano del propio expresidente Álvaro Uribe, quien en un trino llamó al periodista «violador de niños». El tema llegó a los estrados judiciales y el Tribunal Superior de Bogotá obligó al senador Uribe a retractarse de sus afirmaciones.
Aquí la historia de la pelea entre Uribe, Paloma Valencia y Daniel Samper