Un fracaso ambiental más

Es una imprecisión afirmar que después de dos semanas de negociaciones se logró un texto de acuerdo. Hay que ser claros, en Estocolmo hubo Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente Humano en 1972, en Ginebra se celebró la Primera Conferencia Mundial sobre el Clima en 1979 y desde entonces han pasado 36 años de comisiones, como la Comisión Mundial para el medio Ambiente y Desarrollo de 1983 (o Comisión Brundtland), de cumbres, como la de la Tierra en Río de 1992, de protocolos, como el de Kioto, adoptado en 1997, que entró en vigor en 2005 con sus Grupos de Trabajo, Comités Intergubernamentales y Secretarías. Sólo el 12 de diciembre de 2015 se llegó a un documento de intención de 40 hojas que, para un esfuerzo mundial de 36 años, parece insuficiente.Un día Napoleón Bonaparte dijo: “Cuando quiero que un asunto no se resuelva, lo encomiendo a un comité”. ¿Cómo es posible que después de tantos años todavía se esté discutiendo si la actividad de los seres humanos afecta el clima de la Tierra? La evidencia científica sugiere que el reciente calentamiento global es casi exclusivamente obra de la actividad humana: emisiones de gases de efecto invernadero, destrucción de ecosistemas, contaminación omnipresente. Peor aún, convertimos este asunto de supervivencia en una pelea política. Creemos —arrogantes— que la culpa es de un sistema capitalista o socialista, que la huella de carbono no es grave y lo que sucede es sólo otro ciclo más de la naturaleza. La buena noticia es que la naturaleza no va a desaparecer, pues la Tierra ha sufrido cataclismos peores; la mala es que la raza humana sí desaparecería y la naturaleza que ha estado muchos millones de años antes que nosotros, lo estará muchos años después de nosotros.El Acuerdo de París, entre otras cosas, declara que el cambio climático es una amenaza apremiante e irreversible, que se requerirán fuertes reducciones en las emisiones para poder hacerle frente, que sería firmado el 22 de abril de 2016 en ceremonia de alto nivel, que observa con preocupación los niveles de emisión entre 2025 y 2030, la creación y mantenimiento de órganos, grupos, fondos, conferencias y demás variantes burocráticas de comités, que a su vez realicen tareas interminables en conjunto con los países menos adelantados, ¿acaso islas Vanuatu, Kiribati, Maldivas, Tuvalu con una población y área combinadas de 686.000 habitantes y 13.000 km², contaminan más que EE. UU. o China? ¿Acaso los países más desarrollados adoptarán y reglamentarán el término refugiado climático antes que se convierta en una amenaza inminente?Los esfuerzos de adaptación y mitigación se harán evidentes cuando ciudades costeras como Venecia, Miami, Londres, Nueva York, Bangkok o Houston, pertenecientes a países algo más desarrollados —y con financiación—, estén en urgente riesgo de inundación, pero podrían limitarse a sólo obras de infraestructura como los diques fijos y móviles de Holanda. Mientras el Acuerdo de París no sea firmado y ratificado, con plazos, recursos y responsables definidos, no podrá considerarse un verdadero éxito.