
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Tras conocerse la decisión de la Corte Constitucional que mantuvo las reglas del juego para abortar tal y como estaban desde hace 12 años, diversas organizaciones sociales celebraron el fallo. El alto tribunal mantuvo el fallo de 2006 que despenalizó el aborto en tres circunstancias específicas y señaló que no hay límite de tiempo de gestación para poder practicarlo. La decisión se dio luego que fuera derrotada la ponencia de la magistrada Cristina Pardo que pedía limitar la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo a la semana 24 de gestación.
Organizaciones sociales como Dejusticia habían sentado su voz de alarma ante la posibilidad que se limitara el aborto, que está permitido en el país cuando el embarazo sea un peligro para la vida o la salud de la mujer; cuando exista inviabilidad fetal, y cuando el embarazo se dé por violación o inseminación artificial no consentida. Este miércoles, apoyaron la decisión de la Sala Plena:Claves de la sentencia SU-095 de 2018. Caso de interrupción voluntaria del embarazo pic.twitter.com/WWSMEAeCUB — Corte Constitucional (@CConstitucional) 18 de octubre de 2018
La Sala Plena de la @CConstitucional decidió no poner límites de tiempo al aborto en las tres causales despenalizadas. Desde @Dejusticia celebramos la decisión de los magistrados. No era sensato poner más obstáculos a las mujeres para acceder a este derecho. #AbortarEsUnDerecho pic.twitter.com/7777C6TnrZ
— Dejusticia (@Dejusticia) 18 de octubre de 2018 Igualmente, expertas en temas de los derechos de las mujeres como Mónica Roa consideraron la decisión de la Corte como una oportunidad para seguir trabajando para eliminar las barreras que actualmente enfrentan las mujeres para acceder al aborto. De hecho, la Corte Constitucional enfatizó en su decisión que esas trabas existen y son reales. El magistrado José Fernando Reyes, que ahora deberá hacer el nuevo fallo, dijo: “esta situación implica un evidente incumplimiento de los compromisos internaciones que asumió el Estado Colombiano sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer”.
Se derrota el intento de imponer nuevas barreras al derecho de las mujeres colombianas a un aborto legal y seguro. Tenemos que seguir trabajando para eliminar todas las barreras y obstáculos para que además sea digno y oportuno. #CorteNoLimiteElAborto #GraciasCorte
— Monica Roa (@MonicaRoa) 18 de octubre de 2018 Roa además señaló que la autonomía reproductiva es un derecho fundamental y que debe haber justicia para mujeres que hayan sido sometidas a abortos forzados. Otros expertos juristas como Mauricio Albarracín, investigador de Dejusticia, aseguró que el fallo impide que se creen más obstáculos para las mujeres.
#AbortarEsUnDerecho La Corte Constitucional fue sensata y no le puso más obstáculos a la interrupción voluntaria del embarazo. La decisión de los magistrados, de no poner límite de tiempo al aborto, evita que se cierre otra puerta para las mujeres. ♀️
— Mauricio Albarracín ️ (@malbarracin) 18 de octubre de 2018 Por su parte, la organización Women’s Link, que trabaja por los derechos de las mujeres, indicó que seguirán trabajando por eliminar las barreras que enfrentan las mujeres para acceder a un aborto legal, seguro y digno.
«No deben existir barreras administrativas a las mujeres que invocan el derecho a interrumpir el embarazo» reafirma la @CConstitucional. Ahora necesitamos que EPS cumplan la ley y que autoridades @MinSaludCol @Supersalud vigilen que se preste a tiempo #AbortarEsUnDerecho
— Women’s Link (@womenslink) 18 de octubre de 2018 Y Profamilia, entidad privada que trabaja por los derechos reproductivos, consideró la decisión como un avance:
Hoy los derechos de las mujeres priman por encima del estigma y la desinformación que existe alrededor del aborto. #AbortarEsUnDerecho
— PROFAMILIA (@ProfamiliaCol) 18 de octubre de 2018 Por otro lado, la senadora del Centro Democrático María del Rosario Guerra rechazó la decisión argumentando que se debe proteger la vida y que el aborto es un atentado contra quién no puede defenderse. Y el autodenominado «concejal de la familia», Marco Fidel Ramírez, también criticó el fallo.
Lamento que @CConstitucional no establezca límite alguno ante la cultura de la muerte. El aborto no es progreso. Retrocedemos como sociedad al atentar contra quien no puede defenderse. Como congresista, madre, hija y ciudadana seguiré trabajando en defensa de la vida. — María del Rosario Guerra (@charoguerra) 18 de octubre de 2018
Ni matar es derecho ni asesinar es progresar. El aborto siempre será criminal y criminales son quienes promueven semejante atrocidad.
— Marco Fidel Ramírez (@7MarcoFidelR) 18 de octubre de 2018