Consejo de Estado suspende audiencia de pérdida de investidura de “Jesús Santrich”

Jesús Santrich fue capturado el pasado 4 de septiembre dentro de un proceso de extradición que inició Estados Unidos. / Óscar Pérez - El Espectador — Jesús Santrich fue capturado el pasado 4 de septiembre dentro de un proceso de extradición que inició Estados Unidos. / Óscar Pérez – El Espectador

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

A las 9:30 de este lunes 3 de diciembre el Consejo de Estado tenía todo preparado para iniciar la primera audiencia en el expediente por pérdida de investidura que enfrenta Jesús Santrich. Sin embargo, el alto tribunal tuvo que suspender la cita pues el exjefe de las Farc no llegó al Palacio de Justicia. Al parecer, las autoridades no realizaron el traslado desde el búnker de la Fiscalía, en donde permanece retenido, hacia el centro de Bogotá para que pudiera presentarse a la audiencia.

(En contexto: Las pruebas de Santrich y lo que grabó la DEA)

En consecuencia, el Consejo de Estado no tuvo otra opción que suspender la cita y reprogramarla para el próximo 21 de enero de 2019. La defensa de Santrich aseguró, a la salida de la audiencia, que el fallido traslado es reponsabilidad de la Fiscalía y agregó que se trata de una movida de obstrucción para que su cliente no puede defenderse de las acusaciones que le ha hecho el ente investigador y la justicia de Estados Unidos.

Por su parte, la Fiscalía aclaró a través de su cuenta de Twitter que sí autorizó la presencia de Santrich a la audiencia, pero que lo debía hacer a través de videoconferencia. El ente investigador agregó que tomó esta determinación porque, en su opinión, cualquier traslado del detenido por fuera de su centro de reclusión, resultaba ser un peligro para su vida.

#ATENCIÓN Autorización para participación virtual de Seuxis Paucias Hernández Solarte en audiencia en el @consejodeestado fue emitida oportunamente por la #Fiscalía pic.twitter.com/mmK7c296OV — Fiscalía Colombia (@FiscaliaCol) 3 de diciembre de 2018

El caso que llegó al Consejo de Estado tiene que ver con una demanda por pérdida de investidura en contra del exjefe guerrillero, quien alcanzó una curul en el Congreso en las pasadas elecciones de marzo. En el recurso, los demandantes alegaron que, como Santrich está en una «situación de fuerza mayor», es necesario que el Consejo de Estado se pronuncie y defina si en este caso en particular se incurrió en una causal de pérdida de investidura.

(Le puede interesar: JEP reafirma su competencia en el caso Santrich)

Los demandantes hacen referencia al expediente que inició el pasado 4 de septiembre, tras la captura de Santrich en abril del año pasado. Ese día estalló uno de los escándalos más importantes de este año pues, tal y como lo reveló la Fiscalía, la operación se realizaba atendiendo a una petición de extradición que había presentado Estados Unidos por delitos de narcotráfico. Según la investigación en su contra, Santrich habría estado detrás de un envío de grandes cantidades de cocaína hacia Estados Unidos. Un hecho que él mismo ha rechazado categóricamente.

(Lea también: “Nunca he pensado en someterme a una corte yanqui”: «Jesús Santrich«)

Su captura le impidió posesionarse en su curul en la Cámara de Representantes, pese a que envío cartas, presentó toda clase de recursos judiciales y hasta una excusa en el Congreso. En este limbo, la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes presentó la demanda en su contra para que el Consejo de Estado defina, sin más demoras, si Santrich pierde o no su investidura como congresista.