
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Programar, que tuvo el 25 % de la programación de Canal Uno, asegura que es falso que haya entregado voluntariamente sus espacios en la parrilla cuando su concesión terminó en 2013. Por eso, según Francisco Javier Díaz, su gerente, pidieron medidas cautelares del Consejo de Estado para que no se lleve a cabo la licitación, por lo menos del 25 % que reclaman, mientras se resuelve su controversia.
Por otro lado, en una carta fechada el 8 de septiembre pasado, conocida por este diario, Jorge Barón le pide a la Junta Nacional de Televisión que reconsidere una prórroga que pidió por 10 años en 2013 y que resultó en la ampliación de la concesión sólo por 40 meses (hasta abril de 2017). La razón: según Jorge Barón, la ANTV fundamentó la negativa a la prórroga en que no había estudios técnicos que sustentaran su viabilidad.
“Hoy, según lo ha anunciado públicamente, la ANTV cuenta con los elementos necesarios para abrir licitación que están contenidos en un nuevo estudio técnico y económico de la Universidad Nacional de Colombia y por lo tanto es posible generar un escenario de prórroga de diez años”, dice la comunicación de Jorge Barón.
Tanto Programar como Jorge Barón están en el registro de potenciales interesados para quedarse con el Canal Uno, en el cual también están NTC y CM&, que en conjunto tienen el 50 % de la programación. Asimismo se encuentran Colombiana de Televisión, Sportsat, RTI, Televideo y por último se inscribió Alternativa TV, la opción del grupo Sarmiento, propietarios de la Casa Editorial El Tiempo y, por tanto, del canal Citytv. Ante dichos reparos, la ANTV respondió que el proceso sigue en cumplimiento de la ley.
Y es que precisamente la entidad informó que planea adjudicar los espacios de televisión del Canal Uno a un solo concesionario el próximo 22 de noviembre. Los prepliegos de la licitación fueron publicados ayer, con miras a recibir las propuestas el 27 de octubre. Esas propuestas, por lo demás, podrán formularse en consorcios compuestos por los nueve inscritos mencionados.
El precio base de la licitación no fue revelado. Según Ángela María Mora, directora de la ANTV, la razón de acabar con las múltiples concesiones es “tener una parrilla única por tema de costos, mercadeo y comercialización”. De acuerdo con ella, el 3 % de participación que tiene el canal podría pasar a ser 10 o 12 %. “Es un negocio que sigue siendo atractivo”, agregó.
Pese a que la torta publicitaria en la televisión se calcula en casi $1,2 billones, fuentes cercanas a los canales privados en Colombia han asegurado que la pauta en televisión abierta nacional viene cayendo. “El año pasado lo hizo un 4,5 % y en el primer trimestre de este año lo hizo 6,2 %, teniendo en cuenta que en este negocio hay que invertir más recursos para entregar un mejor contenido por el incremento de la competencia, como internet, el cable y las OTT (como Netflix)”, dijo una fuente cercana al sector.
El nuevo Canal Uno empezará a transmitir el 1º de mayo de 2017, el día siguiente al fin de las concesiones actuales. El ganador será el que haga la mejor propuesta económica (ítem que pesa el 50 % del puntaje de evaluación); los atributos de producción y programación (30 %) y el apoyo a la industria nacional (20 %). Las propuestas que pongan sobre la mesa un precio inferior al calculado por el Gobierno serán rechazadas. Si todas están por debajo, la licitación se declarará desierta.
* El Espectador hace parte del mismo grupo de medios al que pertenece Caracol Televisión.