Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Sorpresa causó este martes en la Cámara de Representantes que la comisión primera de esa corporación negara el artículo que buscaba ampliar los términos de prescripción para poder investigar casos de corrupción.
Aunque en dos sesiones el procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, pidió pasar de cinco a ocho años, no logró tener acogida esa posibilidad.
El representante Germán Varón Cotrino, ponente del proyecto, criticó que se negara el artículo y explicó que los términos debían ser ampliados pues como están actualmente “seguiría la impunidad”.
“Muchas veces los hechos de corrupción se descubren dos o tres años después de cometerlos, con lo que el término de prescripción se acorta a sólo uno o dos años”, acotó.
Varón recordó que el vencimiento de términos de cinco años implica que en muchas ocasiones no se pueden aplicar sanciones.
A su turno, el representante Germán Navas Talero, dijo que era necesario ampliar esos términos para dar un margen mayor a la investigación.
“Cientos de hechos de corrupción se descubren mucho tiempo después y como se parte de la fecha en que se dio el hecho y no cuando se descubrió, se complica la indagación”, agregó.
Quienes votaron en favor de la ampliación:
Miguel Gómez (La U)
Alfonso Prada (Partido Verde)
Germán Varón (Cambio Radical)
Germán Navas (Polo Democrático)
Conoce más