Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
«Nos quieren mandar al matadero», dijo el abogado Diego Corredor, defensor del excongresista Germán Olano, al cuestionar el papel de los medios de comunicación en el escándalo de la supuesta corrupción que ha rodeado la adjudicación de contratos en el Distrito.
«Pan y circo para el el pueblo», recalcó el jurista, señalndo que las cámaras lo tenían presionado precisando que son las pruebas y no los artículos de prensa los que lo vencerían dentro de esta actuación.
Indicó que “no hubo un análisis sustancial de la prueba” por parte de la Procuraduría, al poner en tela de juicio la veracidad de las grabaciones que fueron reveladas inicialmente por Radio Caracol; indicó que los mismos declarantes han señalado que tales grabaciones se encuentran cortadas.
Así, el jurista dio inicio a su alegato de conclusión, dentro del juicio disciplinario que enfrenta el dirigente por presuntos favorecimientos indebidos al Grupo Nule derivados de la indebida intromisión que habría tenido en la contratación pública de la capital de la República
Corredor objeta lo señalamientos del Ministerio Público en torno a las supuestas exigencias de dinero del dirigente a los empresarios, a cambio de garantizar en su favor la concesión de la Fase Tres de Transmilenio.
El jurista intenta demostrar que las conclusiones del ente de control respecto al peritaje del que fue blanco el patrimonio de su cliente estuvieron marcadas por errores, que marcaron supuestas equivocaciones en las sindicaciones.
El abogado insiste en que el incremento patrimonial de Olano fue plenamente justificado y no hay cómo demostrar que este subyace de la entrega de dineros por parte de los Nule, para favorecerlos en el proceso precontractual.
Dijo que hay testimonios de subcontratistas, como Alejandro Botero, que no indican con certeza que efectivamente, el exrepresentante a la Cámara haya buscado interceder ante la administración distrital para la entrega del convenio a los Nule.
Conoce más