Juan Carlos Henao: «El discurso democrático vence al bélico»

Apasionado por el derecho con miras a la academia, el nuevo presidente de la Corte Constitucional, Juan Carlos Henao, es un hombre que ha pasado la mayor parte de su vida como profesor de más de doce universidades internacionales. Con una especialización y un máster en derecho público de la Universidad Sorbona de París, Henao confiesa que, aunque la magistratura haya sido un accidente,  ha podido desarrollar temas importantes para mantener la democracia andando. En entrevista con El Espectador,   relata cómo recibe una corporación que ha venido marcando, con temas como el referendo reeleccionista, una pauta en la historia reciente del país.

Usted es un hombre académico, ¿cómo ha sido su experiencia en la Corte Constitucional?

Para una persona que ha sido profesor tantos años, el mejor sitio para estar es la Corte Constitucional porque las discusiones terminan siendo  académicas. Aunque la magistratura haya sido un accidente, estoy realizado.

¿Cómo ve la posibilidad de una reforma a la justicia?

La reforma es una iniciativa que ha tenido el gobierno y sobre la cual no me puedo pronunciar porque aquí llegarán los controles constitucionales en el tema. En general, el problema de la justicia en Colombia es de celeridad en los procesos y de  congestión judicial.

La Corte Constitucional fue un hito para la historia del país en el 2010. ¿Cómo la recibe?

Muy bien. Recibo una Corte que cuenta con gran respetabilidad y que tiene como responsabilidad  ser un faro para nuestra actual  democracia.

¿Cómo está el choque de trenes con la Corte Suprema? ¿Se ha logrado resolver el problema tutela vs sentencia?

Creo que el supuesto choque de trenes es más un juego periodístico que una realidad. Las decisiones en que se diferencian ambas cortes son reducidas,   pueden ser dos al año. Sin embargo, se está trabajando en un posible consenso sobre el tema.

¿Cree pertinente que vuelva a existir el Ministerio de Justicia?

Sí, un Ministerio de Justicia sería  útil para garantizar una comunicación  más fluida entre el poder judicial y el ejecutivo.

Es una queja frecuente a la corporación el problema de la poca cantidad de tutelas que se seleccionan al mes. ¿Cómo se puede solucionar esto?

Ese es un tema que quien nos traiga una fórmula de solución, se lo agradecería. La selección de tutela es nuestro nudo gordiano. A la Corte llegan  alrededor de   40 mil tutelas al mes de las que sólo 100 son seleccionadas. En alguna época tratamos de plantear la selección por medio de sorteo  pero  no podemos darnos ese lujo cuando tenemos tutelas de  impacto sobre las costumbres de la sociedad que tienen que ser aprehendidas. Y, a pesar de que en temas como pensiones, licencias de maternidad y derecho a la salud hayamos sentado clara jurisprudencia, a veces los jueces no acatan las decisiones y hay que reiterar nuestra posición.

¿Se necesita una constituyente para la reforma a la justicia?

Es una decisión política y , como presidente de la Corte Constitucional, no estoy llamado a decir si se requiere o no.

¿Qué decisiones se vienen en la Corte Constitucional este año?

El tema de la demanda al código de minas,  el estudio de la emergencia económica, las demandas presentadas en contra del Código Contencioso Administrativo, las demandas a la ley estatutaria, tutelas  sobre la carrera judicial en la Fiscalía y están en caliente, la adopción y el matrimonio a parejas homosexuales.

¿Qué se viene para los 20 años de la Constitución de Colombia?

Se está organizando un congreso internacional llamado Diálogos con el Mundo que busca comparar a Colombia con otros países en temas de democracia. Es importante resaltar que la democracia es el centro de desarrollo para las sociedades; un ejemplo claro es Egipto. Por eso me atrevo a decir que un discurso democrático debe vencer a uno bélico.