Publicidad

Por contratación, Olano también rinde cuentas ante Consejo de Estado

El excongresista, el zar anticorrupción y la concejal Ángela Benedetti declararon este miércoles en proceso de pérdida de investidura contra exlegislador.

09 de febrero de 2011 – 01:30 p. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

El Consejo de Estado recaudó las primeras pruebas del proceso que adelanta por el escándalo del carrusel de contratación, dentro de la demanda de pérdida de investidura que cursa en contra del exrepresentante a la Cámara Germán Olano. Este miércoles rindieron declaración ante el alto tribunal la zar anticorrupción Óscar Ortiz; la concejal de Bogotá, Ángela Benedetti; y el propio ex parlamentario Olano. La máxima corporación de la jurisdicción contencioso administrativa, que también había citado al contralor Miguel Ángel Moralesrussi, se vio obligada a aplazar esta declaración, tras los compromisos del funcionario distrital con la Procuraduría, que adelanta un juicio disciplinario en su contra por los mismos hechos. Dentro del trámite de la demanda también fue citado el propio alcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas, quien junto a Néstor Eugenio Ramírez Cardona y Liliana Pardo Gaona, director y exdirectora del IDU respectivamente, deberán acercarse a las instalaciones del Consejo de Estado el próximo 16 de febrero. El 23 de febrero se tiene programado escuchar los testimonios del gerente del Acueducto, Luis Fernando Ulloa Castrillón, y de Miriam Margoth Martínez Díaz, directora de la Unidad Administrativa Especializada de Servicios Públicos, Uaesp. El Consejo de Estado también ordenó incluir los expedientes que cursan en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y en la Procuraduría por la investigación que se adelanta en esos organismos por el carrusel de la contratación. La demanda de pérdida de investidura en contra de Olano fue interpuesta por la Red de Veedurías Ver que, a través de su vocero Pablo Bustos, indicó que el funcionario pudo haber violado el régimen de inhabilidades e incompatibilidades, al incurrir en tráfico un tráfico de influencias, según él derivado de su participación en la concesión de la Fase Tres de Transmilenio. 

Conoce más

Temas recomendados:

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido