Publicidad

Crece rechazo y malestar por la venta de Isagén

Investigación en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para Santos y moción de censura al ministro Cárdenas, los hechos destacables.

15 de enero de 2016 – 12:42 p. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Pese a que la venta de la participación de la Nación en Isagén se materializó el miércoles, cuando el fondo canadiense Brookfield pagó $6,49 billones (el pago mínimo fijado por el Gobierno), el rechazo a la operación sigue latente (Consulte ‘Brookfield, consorcio canadiense, ganó subasta de Isagén).

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, y el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, están en el ojo del huracán. El primero será denunciado ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, iniciativa impulsada por el Centro Democrático, mientras que a Cárdenas se le estaría preparando una moción de censura, proceso que desembocaría en una destitución.

Las ondas generadas por la enajenación de este activo han generado preocupación en otros sectores que se han manifestado por la supuesta posibilidad de que procesos similares se adelanten con empresas como Ecopetrol y Empresas Públicas de Medellín. Sin embargo, ambas firmas han descartado dicha posibilidad (Así fueron las protestas contre la venta de Isagén).

Las presuntas investigaciones por supuestos pagos de sobornos para obtener permisos de construcción en Brasil tampoco han sido aclarados por la firma canadiense. Por esta razón, el jefe de la cartera de Hacienda manifestó que: “Nunca encontramos en el caso de Brookfield una circunstancia en la medida en que han actuado en Colombia que pudiera ser reprochable o censurable. Sobre ese tema les hemos pedido (a Brookfield) que expliquen” (Vea ‘Gobierno pidió explicaciones a Brookfield por investigaciones que tiene en Brasil’).

La venta de Isagén fue considerado por algunos analistas como un triunfo político y económico del Gobierno Santos, pues luego de superar dos medidas cautelares impuestas por el Consejo de Estado lograron sacar adelante el proceso.

Entre los argumentos que ha sostenido el Ejecutivo para justificar la enajenación es la importancia del desarrollo de infraestructura vial del país. “Se sustituirá un activo por otro”, reiteró en varias ocasiones Cárdenas (Lea: ‘Venta de Isagen fue suspendida por el Consejo de Estado’).

Pero los que se opusieron explicaron, también en más de una oportunidad, que para lograr ese objetivo no era necesaria la venta de Isagén sino recurrir a préstamos en organismos multilaterales, por ejemplo (‘Tras la venta de Isagén, el sector eléctrico quedó privatizado).

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido