Publicidad

‘Respeten el ámbito de mi conciencia moral’: Procurador

Así respondió Alejandro Ordóñez al auto de la Corte en contra de sus supuestas objeciones a la cátedra del aborto.

02 de diciembre de 2010 – 10:39 a. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

‘Respeten el ámbito de mi conciencia moral’ solicitó el procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, a los magistrados de la Corte Constitucional, Humberto Sierra Porto y Luis Ernesto Vargas, que lanzaron un llamado de atención en contra del jefe del Ministerio Público, mediante un auto de seguimiento a la sentencia que ordena la cátedra del aborto.

“Les pido, Honorables Magistrados, que respeten el ámbito de mi conciencia moral y que no juzguen ni el momento ni las razones por las que puedo ejercer como persona y como Jefe del Ministerio Público el derecho fundamental de objeción de conciencia”, sostuvo Ordóñez mediante un  memorial.

Agregó que los togados parecen estarlo presionando para que se abstenga de participar en el tema, so pena de estar actuando en contra del Régimen Disciplinario y de la Ley Penal.

Señaló, además, que la Sala de Revisión que expidió el auto carece de competencia para sugerir su incurrencia en faltas disciplinarias o penales derivadas del supuesto incumplimiento de la sentencia a favor de la pedagogía a la práctica del aborto, pero que, en todo caso, debe informarlo a las autoridades competentes si así lo cree.

  “(…) Debo recordarles a los Magistrados de la Sala Octava de Revisión que calificar penal o disciplinariamente las conductas de los funcionarios públicos, también las del Procurador General de la Nación, escapa absolutamente a las competencias de una Sala de Revisión o de la misma Corte Constitucional. Y, de igual forma, debo decirles que si estiman que he infringido la Ley penal o la Ley disciplinaria les corresponde solicitar ante las autoridades competentes que adelanten las investigaciones penales o disciplinarias pertinentes”, dijo.

Agregó que, aún cuando hubiera estado incurso en ese tipo de omisión se viola el principio de igualdad por parte de la Corte al no enfatizar en la responsabilidad que le cabe entidades como el Ministerio de la Protección Social, la Defensoría del Pueblo, La Superintendencia de Salud y la Defensoría del Pueblo frente al cumplimiento de la sentencia (T-388 de 2009).

Ordóñez se mostró molesto por el hecho de que el auto se refiera a la Procuraduría General de la Nación y no al jefe del Ministerio Público como el actor que se opone a estas ordenanzas, al tiempo que insistió en que el organismo a su cargo ha sido respetuoso en el cumplimiento de las disposiciones constitucionales, por cuanto no hay lugar a alegar tal desacato.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido