El ‘articulito’ de los azules

Argumentando que el país iba rumbo al “despeñadero”, el senador del Cauca José Darío Salazar sentenció que su misión como nuevo presidente del Directorio Nacional Conservador será la defensa de “los valores, la vida y el orden”. De hecho, su polémico primer anuncio fue que presentará en marzo del próximo año una propuesta de reforma constitucional para prohibir el aborto en cualquier situación, echando para atrás la decisión de la Corte Constitucional de despenalizarlo en tres casos: por riesgo de la vida de la madre, por malformaciones del feto o por violación.

Puntualmente la modificación se realizaría al artículo 11, que reza: “El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte”, para agregarle, explicó Salazar, dos palabritas, y quedaría así: “El derecho a la vida es inviolable desde la fecundación hasta la muerte natural. No habrá pena de muerte”. Es decir, un no rotundo no sólo al aborto, sino a la eutanasia.

El congresista aseguró que el aborto se ha convertido en un asesinato permitido y cuestionó uno a uno los casos despenalizados. “Determinar cuándo hay malformación termina siendo subjetivo. Puede que un médico diga que sí existe y otro diga que no. ¿Quién califica eso? La violación es discutible, pero el niño no tiene la culpa de lo que le hicieron a su madre, así que después de tenerlo, ella puede entregarlo a alguna familia o al ICBF. Y preservar la vida de la madre, yo me pregunto si es legítimo asesinar al niño para salvar a la madre. En la realidad cualquier madre daría la vida por su hijo”.

Tras asegurar que Colombia es mayoritariamente conservadora y que dicha militancia quedará reflejada en las elecciones  de 2011, Salazar les pidió a los creyentes apoyar el proyecto, porque “el derecho a la vida es inmutable”.

Monseñor Héctor Gutiérrez Pabón, obispo de Engativá, coincidió en que la Iglesia tiene una postura inmodificable frente al aborto y que defiende la vida desde su origen hasta la muerte. En consecuencia se oponen al aborto, a la tortura y a la eutanasia, aclara, independientemente de las ideas políticas.

La abogada que logró la despenalización del aborto en los tres casos mencionados, Mónica Roa, no tardó en salirle al paso a la propuesta de los conservadores para explicar que “la idea no tiene ninguna posibilidad de pasar el examen constitucional. La Corte ya se pronunció expresamente sobre el tema y se anticipó a este tipo de iniciativas diciendo que el Congreso no puede restringir la decisión”.

El análisis de Roa es que el Partido Conservador insiste en proponer algo que, según ella, es legalmente inviable, con el fin de crear una campaña de confusión entre la población de la mano de la que ya ha emprendido el procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez.

“Vienen en la misma línea. No es un secreto  que el Procurador ha usado todos sus poderes para anular la sentencia del 10 de mayo de 2006. Lo que han logrado con éxito es confundir a las mujeres y a los médicos, que hoy no saben cuáles son sus derechos”.

Puntualmente el Procurador ha solicitado que el aborto sea calificado como un delito de lesa humanidad, se ha opuesto a la cátedra del tema en los planteles educativos y también ha advertido que es necesario que dentro del ordenamiento jurídico existan instrumentos que protejan la objeción de conciencia.  Roa asegura que con esto el tema se ha convertido no en un obstáculo, sino en una amenaza.

Lo cierto es que en una sola semana el Partido Conservador ha protagonizado dos controvertidos hechos que lo muestran más conservador que nunca. Primero excluyó de la ponencia de la ley de víctimas el punto que les da la posibilidad a las parejas gays, víctimas del conflicto, de ser reparadas. Y ahora anuncia que promoverá la prohibición total del aborto.