Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Los enfrentamientos entre el Gobierno Nacional, las autoridades regionales y ahora las judiciales siguen estando presentes en el proceso de construcción, puestas marcha y generación de la Hidroeléctrica del Quimbo. Hoy se conoció la decisión de la Corte Constitucional de declarar inexequible el decreto con el que el Ejecutivo había autorizada la entrada en funcionamiento del proyecto eléctrico.
De acuerdo con el alto tribunal, las medidas tomadas por el Gobierno— a través del decreto de emergencia social que obligaba a Emgesa a desembalsar el Quimbo para aumentar los niveles del río Magdalena y a su vez a generar energía— chocan con la decisión del Tribunal del Huila de declarar medidas cautelares contra el proyecto por un supuesto incumplimiento de retiro de biomasa pactado en la licencia ambiental. (Vea: El Quimbo: lecciones para la infraestructurua )
Este “choque de trenes” no es nuevo en este caso. La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ya había tenido su disputa con la Corporación Autónoma del Alto Magdalena por el llenado del embalse y ahora el Gobierno con el Tribunal. A la arena tuvieron que entrar la Procuraduría y la alta corte que terminaron por tumbar el decreto. (Vea los “agarrones” que ha generado El Quimbo).
Pero, lejos del problema de poderes, el sistema eléctrico nuevamente quedaría en jaque. El Quimbo desde hace menos de un mes empezó a aportar el 4% de la demanda nacional justo cuando seguía sin definirse si los generadores térmicos iban o no acogerse a las polémicas medidas que el Ministerio de Minas anunció y que implicaron el aumento de las tarifas del servicio de energía. (Emgesa no ha sido notificada de la decisión de la Corte Constitucional)
A pesar de lo cuestionable, la entrada del proyecto de Emgesa y la intervención de Termocandelaria se perfilaron como un alivio sobre todo para las hidroeléctricas amenazadas por el Fenómeno del Niño, uno de los más agudos de los últimos cinco años.
La presidenta de Asociación Colombiana de Generadoras de Energía (Acolgen), Ángela Montoya, aseguró que la mejor salida ante este nuevo impase es que para afrontar la sequía “se llegue a un acuerdo entre el gobierno y el poder judicial para que El Quimbo no sufra las consecuencias de las decisiones”. (Lea ‘Polémica por llenado de la represa del Quimbo ).
Y es que el aporte que el problema de la salida del sistema de este activo es que la generación térmica, la encargada de respaldar a las hidros durante el Fenómeno del Niño, está prácticamente en su máxima capacidad. Está produciendo 91 gigas de energía cuando el total de generación de ayer no superó las 194 gigas. Palabras más, palabras menos, no existe quien reemplace al El Quimbo y sus pares tendrían que hacerlo en detrimento del nivel agregado de los embalses que rozan 66,55%.
Una fuente consultada por El Espectador, que pidió no ser citada, llamó al gobierno a defender sus decisiones. “El ejecutivo debe ser dinámico. Si sacaron un decreto de emergencia pues que lo defienda”.
Conoce más