Polémica por relevo de fiscal en caso de Agro Ingreso Seguro

El relevo del curtido fiscal Alfredo Parada Ayala, quien desde principios de octubre de 2009 asumió la investigación del caso de corrupción más sonado del último año, Agro Ingreso Seguro causó sorpresa en círculos judiciales. Aunque desde el viernes pasado, aduciendo razones del servicio, se firmó la resolución de su traslado para que asumiera como fiscal delegado ante el Tribunal, cargo que ganó por concurso de méritos, sólo hasta el miércoles trascendió la noticia. Más desconcierto aún provocó al constatarse que en los próximos días venían imputaciones en contra de funcionarios del Ministerio de Agricultura o del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

 Así se lo corroboraron a El Espectador abogados allegados al expediente que ya habían sido avisados de que venían decisiones, archivos e imputaciones a más tardar en la primera semana de noviembre. Los funcionarios que estaban en lista de imputación participaron del desarrollo de tres cuestionados convenios entre el Ministerio y el IICA por valor de $287 mil millones. Del mismo modo, en el despacho del fiscal Parada se habían adelantado gestiones para que los beneficiarios de AIS, que fueron llamados a interrogatorio el 30 de noviembre del año pasado, fueran cobijados por el principio de oportunidad y de que en virtud de las conciliaciones ante la Procuraduría para que devolvieran cerca de $15 mil millones cesaran las acciones judiciales en su contra.

Consultados por el relevo de Parada, algunos defensores de funcionarios del Ministerio o del IICA, investigados por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación, se mostraron sorprendidos y coincidieron en que el fiscal era un hombre frentero, estudioso y de carrera, y que esperan que quien asuma el caso sea de ese mismo corte. Con una larga carrera judicial, Alfredo Parada se ha desempeñado como fiscal en Cali, Medellín y Bogotá, en la Unidad Antinarcóticos y desde 2008 en la Unidad Anticorrupción. A él se le asignó especialmente el caso de AIS, pues se consideró entonces que era el funcionario con mayor experiencia en sistema acusatorio y en la investigación de delitos contra la administración pública.

El Espectador se comunicó con el fiscal general, Guillermo Mendoza Diago, quien explicó que su relevo se debe a que se le vencía el encargo en la Unidad y debía asumir su cargo como fiscal delegado ante el Tribunal. Además, les restó importancia a las suspicacias que se generaron por el cambio, pidió “que se esperen los resultados”, dijo que sí venían imputaciones y que quien va a asumir el caso de AIS será Martín Moreno, hoy por hoy coordinador de la Unidad Anticorrupción y fiscal de apoyo de Alfredo Parada en este proceso. Tras la llamada de este diario a Mendoza, trascendió la noticia de que siete funcionarios del Ministerio de Agricultura serían llamados a audiencia de imputación de cargos. En todo caso, el Fiscal criticó que se pusiera un manto de duda sobre el caso debido al traslado de Alfredo Parada.

Más allá de sus explicaciones, abogados que ya habían sido notificados verbalmente de las decisiones que se venían, le dijeron a este diario que los más afectados por este relevo eran precisamente sus clientes, quienes tendrían que soportar la ola de especulaciones por este cambio. La semana pasada una comisión de investigadores estuvo en el Ministerio de Agricultura acreditando las condiciones de servidores públicos de algunos de los funcionarios que serán imputados. En todo caso, el fiscal Mendoza se mantiene en que nada oculto hay por este traslado de Parada y promete mayor celeridad y decisiones inminentes en el expediente de Argo Ingreso.