Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
A regañadientes admitió la Sala Plena de la Corte Suprema la lista de candidatos a suceder a cuatro de los magistrados de esa alta corporación que han venido dejando vacantes sus cargos en las últimas semanas.
“No tuvimos más remedio” dijo el presidente (e) de la colegiatura, Jaime Arrubla Paucar, luego de precisar que las listas ya fueron tema de debate en el seno de la plenaria, reunida este último jueves.
Para el magistrado, es evidente que la persistencia de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura en mantener un grupo de aspirante que, por composición, no le da la misma cabida a hombres y a mujeres, es violatoria de la llamada ‘Ley de Cuotas’.
La Corte había rechazado las listas presentadas hace dos meses, teniendo en cuenta esa disparidad, pero la Judicatura decidió no recomponerlas, debido a que la participación femenina en el concurso previo había sido muy inferior a la masculina.
En su momento, el magistrado de la Sala Administrativa, José Alfredo Escobar, explicó que la presencia de unos y otros en los grupos finales debe ser proporcional al número de precandidatos.
Conoce más