Israel frente a la legalidad internacional

El canciller palestino Riad Al Malki, presentó ante la Corte Penal Internacional (CPI) las pruebas que permitirían iniciar una investigación formal contra Israel por haber cometido crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad especialmente en tres campos, crímenes de guerra en la Operación Borde Protector, la construcción de asentamientos dentro de Palestina y la situación de los prisioneros políticos en cárceles Israelíes. Sin duda las expectativas al respecto son mayúsculas.  Esta situación no debiera ser novedosa, teniendo en cuenta que el conflicto tiene cuando menos 67 años de duración sin que se haya aplicado el derecho. Basta con mencionar las 87 resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y las más de 300 de la Asamblea General que han sido adoptadas sin que de ellas se cumpla ni una letra.  Detrás de esto hay una situación cuando menos paradójica. Que instancias legítimas del derecho internacional condenen o cuando menos reprochen la acción de Israel no es nuevo. Lo realmente interesante es la capacidad de Israel por desconocer la ley y desprestigiar estas instancias. Es así como el primer objetivo de los reproches israelíes son las Naciones Unidas y en particular el Consejo de Derechos Humanos. Este organismo ha monitoreado permanentemente el conflicto, ha enviado altos comisionados de derechos humanos y ha realizado investigaciones serias luego de matanzas israelíes en Gaza, como ocurrió luego de la Operación Plomo Fundido (1400 civiles muertos) y el reciente informe sobre Borde Protector (2200 civiles muertos y varios refugios de la ONU atacados premeditadamente). Los resultados son los mismos. Los informes concluyen en un listado de los crímenes de guerra cometidos por el régimen de Tel Aviv y hacen un llamado para que Israel sea conminado a cumplir la ley, mientras que por el lado de Tel Aviv, los ataques a esta instancia, sus decisiones e investigaciones son permanentes.  El segundo objetivo de los reproches ha sido la Corte Internacional de Justicia. Hace 10 años este organismo encontró casi de manera unánime, que el Muro que Israel construye dentro de Palestina es ilegal dado que crea una frontera de facto, muy distante de la legalmente reconocida, y porque implica serias afectaciones a la población civil palestina. Sin embargo, una década ha transcurrido, el muro sigue en pie e Israel ha afirmado que la CIJ tomó una decisión no vinculante y cargada de odio. Ahora parece ser que el tercer objetivo será la Corte Penal Internacional. Tel Aviv ha afirmado que no piensa acatar ningún requerimiento de la Corte, ni facilitará ningún tipo de investigación ya que, a los ojos de Israel, este tribunal no tiene jurisdicción sobre ellos. De igual manera, varios diplomáticos israelíes han afirmado, que en la práctica, Israel tiene una interpretación diferente de las normas de conducción de hostilidades y en consecuencia de Crímenes de Guerra o de Lesa Humanidad.  Así las cosas, aunque el Consejo de Seguridad, la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al igual que la Corte Internacional de Justicia y posiblemente la Corte Penal Internacional concluyan que Israel viola la ley internacional, Tel Aviv continuará enfrentándose al sistema internacional y sus normas de convivencia pacífica.   *Alexander Montero, Analista internacional