Vecinos vs. Santos

El pasado lunes, durante la cumbre de la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba), Chávez dijo: “Juan Manuel Santos, entonces ministro de Defensa, ahora quiere ser presidente de Colombia… una amenaza para todos nosotros, para los países vecinos de la querida Colombia”.

En respuesta a Chávez, el ex ministro de Defensa aseguró que durante el debate del domingo nunca dijo que bombardearía un país vecino y agregó: “Al pueblo colombiano no le debe gustar que el presidente Chávez interfiera en las elecciones”.

Poco después el presidente Rafael Correa le advirtió a Santos que en caso de que Colombia intente repetir un ataque como el de la operación en la que murió alias Raúl Reyes, él responderá. “Siento una profunda pena de aquellos que juegan a emperadorcitos y quieren convertir a América Latina en un nuevo Medio Oriente, pero la próxima vez encontrarán a Ecuador mucho mejor preparado, sabremos defendernos”, agregó.

A Correa, el candidato de la U también le contestó: “El 30 de mayo, después de ganar la Presidencia, intentaremos restablecer relaciones. Yo no quiero la guerra ni con Venezuela ni con Ecuador”.

Las fuertes declaraciones de Chávez y Correa se producen a 40 días de las elecciones presidenciales en Colombia y van en contra del candidato de mayor favorabilidad de acuerdo con las encuestas. Por esas razones, algunos, como el mismo afectado (Santos), las consideran una intervención en política.

Así lo cree el internacionalista Enrique Serrano: “Chávez evidentemente está interviniendo de manera abierta en la elección colombiana, pero   la gente ve a Chávez como un enemigo de Santos y esto frente a sus partidarios lo hace fuerte”. El experto agregó que todos los “descalabros” en las relaciones del gobierno Uribe serían heredados por el próximo presidente, más aún tratándose de Santos.

Andrés Mejía Vergnaud, analista del Instituto Libertad y Progreso, cree que es natural que Correa como jefe de Estado se quiera pronunciar sobre un tema que afectó a su país. En cambio el mandatario venezolano, según el experto, sí pasó un límite. “Usó un calificativo con un candidato. La referencia concreta con nombre propio, positiva o negativa, por un jefe de estado extranjero, es intervención indebida”, sostuvo.

La sugerencia del ex canciller Augusto Ramírez es que Juan Manuel Santos esclarezca que la tesis de la legítima defensa preventiva no es aceptada en el orden jurídico internacional. Añadió: “Santos debe declarar perentoriamente que durante su gobierno, en caso de ganar, no se acudirá a aplicarla”.

Gustavo Petro, candidato presidencial del Polo, consideró que Chávez malinterpretó a Santos y estuvo de acuerdo con los analistas en que los factores externos no deben entrar al debate interno. Jorge Enrique Vélez, senador de Cambio Radical, consideró que Chávez está cometiendo un error, posiblemente porque le contaron el debate a la mitad”.  Luis Fernando Velasco, del Partido Liberal, aseguró que le molesta que Chávez comente sobre cualquier candidato a la Presidencia, sea gobiernista u opositor.