Publicidad

Nueva decisión en pleito Comcel-ETB

El Consejo de Estado le habría dado la razón a Claro, con la orden a ETB de pagarle $53.000 millones.

22 de septiembre de 2015 – 08:39 p. m.
El desacuerdo se originó por un vacío en la regulación que había en el momento de la firma de los contratos. / Archivo
El desacuerdo se originó por un vacío en la regulación que había en el momento de la firma de los contratos. / Archivo

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

El Consejo de Estado negó la procedencia de una acción de tutela interpuesta por ETB con el fin de revocar el fallo según el cual la ETB debía pagar a Comcel (Claro) $53.000 millones por un proceso que se remonta a finales de los 90.

En 1998, Comcel S.A., Occel S.A. y Celcaribe S.A., hoy todas en manos de Comcel, celebraron con la ETB contratos de interconexión para el uso de las redes. Según Comcel, “ETB prestó servicios de Larga Distancia Internacional (LDI) de 1998 a 2002 utilizando las redes de Comcel cubiertas por los mencionados contratos” y luego no pagó la cifra acordada, por lo que la firma llevó la discrepancia a instancias de tres tribunales de arbitramento en la Cámara de Comercio en 2004.

El desacuerdo se originó por un vacío en la regulación que había en el momento de la firma de los contratos, pero que luego cambiaron con la expedición de una resolución de la entonces Comisión de Regulación de Telecomunicaciones, que dio para distintas interpretaciones.

Los siguientes casi 10 años pasaron entre fallos a favor y en contra de cada uno, reiniciaciones del proceso y debates sobre qué autoridad debe atender este tipo de asuntos.

Por su parte, la ETB ha dicho que Comcel le adeuda $256.028.626.204 que le habrían sido pagados a Comcel “como consecuencia de la anulación de los laudos por el Consejo de Estado y que esta compañía multinacional se niega a hacer”.

En el transcurso del pleito, ambas compañías se han acusado mutuamente de desinformar a la opinión pública. El pasado 4 de septiembre, mientras ETB celebraba que el Consejo de Estado había confirmado “la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, sobre el decreto de medidas cautelares de embargo y secuestro solicitadas por ETB contra la multinacional”, Comcel argumentaba que “por el contrario el Consejo de Estado ordena suspender las medidas cautelares impuestas (…). No existe ningún embargo ni secuestre y no es cierto que Comcel esté obligado a pagar ninguna suma, puesto que no hay una decisión en firme ni definitiva sobre el caso con la ETB”.

Luego de la decisión del Consejo de Estado, Comcel comunicó que “el nuevo fallo a favor de Comcel se suma a las decisiones que ya se han tomado, en las que se ha demostrado nuevamente que es la ETB la que le debía dinero a Comcel por servicios de conexión”.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido