Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Un análisis exhaustivo de los alcances y logros del Sistema Penal Acusatorio propuso la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, tras los reiterativos vencimientos en los términos de los proceso que enfrentan militares envueltos en ejecuciones extra judiciales, denominadas "falsos positivos".
Así lo postuló el presidente de la Sala, Jorge Castillo Rugeles, quien invitó a académicos integrantes de la rama y representantes de organizaciones multilaterales a hacer parte de este debate de evaluación al actual estado de cosas que se divisa en la aplicación de esta plataforma jurídica.
Indicó, así mismo, que no se puede considerar que hay impunidad en las decisiones de los jueces que han otorgado la libertad a los acusados por vencimiento de términos, pues los procesos han seguido y seguirán agotando sus respectivas etapas regulares.
Precisó que los Jueces de Control de Garantías que han tenido que resolver las citadas solicitudes para poner en libertad a los acusados han contado con la plena garantía del respeto por las normas, pues son estas mismas disposiciones las que han dado luz a los elementos jurídicos pertinentes para conceptuar favorablemente las peticiones.
En todos los casos, han pasado más de los tres meses de plazo con los que cuenta el Juez de Conocimiento para iniciar el juicio sin que haya sido posible iniciar esa etapa, aún cuando cabe la discusión en torno a las dilaciones que puedan haber provocado las demoras.
De momento, la Sala Administrativa anunció que todos estos esfuerzos deben ir encaminados a generar una propuesta de diálogo frente a las demás ramas del poder, en torno al Sistema Penal Acusatorio vigente en la actualidad.
Conoce más