Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Solía decir el filósofo de Buga “una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”, y eso exactamente es lo que está sucediendo con la polémica en torno al toro que fue brutalmente asesinado en Turbaco, en donde varias personas acribillaron a golpes y cuchilladas a un encuernado sin dejarle la menor posibilidad de defenderse.
Ojalá todo el peso de la ley caiga sobre esos agresores, quienes violaron fragantemente el Estatuto Nacional de Protección de Animales. Esta salvajada, empero, es algo muy distinto a las corridas de toros, en las que también se mata un animal, pero en circunstancias diferentes.
Primero, porque, quiérase o no, las corridas de toros están permitidas por la ley, así haya prohibiciones en algunas partes; y segundo, porque en la llamada fiesta brava, el toro —pese a que lo dopan, lo banderillean y lo merman— puede agredir a su verdugo, salirle adelante y matarlo delante de un público frenético que pide sangre, así sea del animal o del torero.
El maltrato animal debe tener castigos ejemplarizantes, y en el caso del torito de las tristemente célebres corralejas costeñas hay que proceder sin contemplaciones para evitar que esos hechos se repitan.
Vi en día pasado, creo que en algún pueblo español, cómo sueltan un toro en plena calle atestada de suicidas que son perseguidos por el animal, que embiste a los que se dejan coger. Son escenas espeluznantes en las que terminan varios lesionados, mientras que al toro, ya exhausto, lo confinan en un corral para que al otro día continúe la función.
Pero de allí a asesinar al animal a punta de machetazos y golpes hay una gran diferencia, y en ello tienen la razón los miembros de las sociedades protectoras de animales y hasta los antitaurinos que se tornaron violentos en sus protestas.
¿Ven entonces por qué una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa?
P.D. Esperen con las que se viene Gardeazábal.
Conoce más