Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
A pocas horas de que el referendo para una segunda reelección presidencial inicie su trámite en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, el secretario del Partido de la U y gestor principal de la iniciativa, Luis Guillermo Giraldo, puso sobre la mesa una nueva propuesta, buscando salvar los obstáculos que aparentemente amenazan el proyecto y que lo tienen en la cuerda floja para su aprobación en el Congreso de la República: que se convoque al pueblo a las urnas sin que el proyecto sea tramitado en el Legislativo.
Semejante ‘salto’, según Giraldo, sería posible gracias a la Ley 134 de 1994, la cual, palabras más palabras menos, estipula que con el respaldo en firmas del 5% del electorado, es posible citar a un referendo sin necesidad de pasar por el Congreso. Pero si antes había incertidumbre y falta de consenso en torno a la iniciativa popular, y hasta entre los mismos uribistas no había acuerdo sobre la forma de abocarla, las palabras del secretario de la U calentaron mucho más el ambiente, hasta el punto de que algunos legisladores las consideran como una “falta de respeto”.
El senador liberal Héctor Helí Rojas manifestó que, “con todo respeto por el doctor Giraldo, creo que está equivocado en materia grave, porque no puede haber reforma constitucional que no pase por el Congreso”. Y en este sentido, agregó que los argumentos que se esgrimen –la Ley 134 de 1994–, sólo aplican para otro tipo de iniciativas.
Y el senador del Partido de la U, Jorge Visbal Martelo, resaltó que ante las muchas interpretaciones, lo único que queda claro es que existe un vacío en la norma. Sin embargo, señaló que lo que Luis Guillermo Giraldo quiere dar a entender es que en caso de que el Congreso no logre sacar adelante el referendo, el Registrador podría convocar a elecciones.
“Me parece preocupante que ya los amigos del Presidente estén pensando en saltarse la Constitución para provocar una aspiración de un circo excluyente de perpetuarse en poder”, dijo el senador liberal Juan Fernando Cristo, mientras que el conservador Ubeimar Delgado enfatizó que “quiéranlo o no, necesariamente la iniciativa tiene que ser estudiada por el Congreso”. Y Jesús Bernal Amorocho, del Polo Democrático, advirtió que la intención de Giraldo le quitaría peso legal al referendo.
Una propuesta más que sólo viene a enredar el tema. Este martes, la Comisión Primera de la Cámara deberá iniciar el trámite del proyecto y el futuro es poco prometedor.
Conoce más