Plan Nacional de Desarrollo fue avalado por exministros y analistas

Consideran que el PND reconoce la realidad fiscal del país frente a la caída del precio del petróleo y la devaluación del peso, por lo que valoraron que el Gobierno haya recortado de $790 a $703 billones el programa de inversiones, debido a que no puede prometer lo que no puede hacer debido a la actual coyuntura económica.

Para los exministros de Hacienda José Antonio Ocampo, Rudolf Hommes, Roberto Junguito y Juan Camilo Restrepo, la estructura del nuevo Plan de Desarrollo permitirá alinear mejor los objetivos de política entre la nación y los gobiernos territoriales, al igual que priorizar y focalizar más efectivamente las inversiones.

Los exdirectores de Planeación Nacional Cecilia López, Armando Montenegro y Hernando José Gómez, y Santiago Montenegro, calificaron de acertada la articulación entre el plan de inversiones 2014-2018 con la nueva situación del fisco nacional.

También hicieron recomendaciones al Congreso de la República de ocuparse de la informalidad laboral y la modernización del aparato productivo.

El exministro Juan Camilo Restrepo comentó que al Gobierno se le fue la mano en el articulado y lo convirtió en un código de leyes.

El excodirector del Banco de la República y exdirector de Planeación Nacional, Hernando José Gómez, afirmó que el aspecto más relevante del Plan de Desarrollo es la continuidad en el enfoque territorial, estrategia que ha sido clave en la hoja de ruta del Gobierno Santos, aunque advirtió que al nuevo plan le falta más énfasis en los proyectos de innovación y emprendimiento, toda vez que serán los encargados de sostener el aparato productivo a largo plazo.

La exministra de agricultura, Cecilia López Montaño, calificó de muy importante la prioridad que se le otorga al desarrollo regional, lo mismo que los pilares escogidos para el progreso equitativo del país, esto es educación, equidad y paz.

“Mi gran preocupación”, subrayó la exdirectora de Planeación Nacional, es la difícil situación fiscal del país, la cual implica replantear las metas del Plan de Desarrollo.

El presidente de Asofondos y exdirector de Planeación Nacional, Santiago Montenegro, lamentó que en el diseño del Plan 2014-2018 no se tuvieron en cuenta las equivocaciones del primer gobierno del presidente Santos. “No se hizo una evaluación para ver que no funciono en asuntos como las locomotoras y la restitución de tierras”. Afirmó que el nuevo Plan se quedó corto en acciones para enfrentar la informalidad laboral.

Rafael Mejía, presidente de la Asociación nacional de Agricultores (SAC), reconoció los avances que, en general, se hacen para la transformación del campo y planteó algunas observaciones que, en su concepto, deben hacerse para enriquecer el proyecto.

«Para nosotros es muy agradable ver que el punto de transformación de campo se tuvo en cuenta dentro del Plan Nacional de Desarrollo porque abre y permite la discusión de lo que debe ser el sector agropecuario que debe compaginarse con lo que está haciendo la Misión Rural en todo lo que debe ser la política agraria del Estado», explicó el dirigente gremial.

Por último, Santiago Castro, de la Asociación Bancaria de Colombia, manifestó que, «el contenido del Plan tiene una importancia estratégica nacional y para nuestro sector tiene una aplicación muy pertinente. Especialmente estamos muy reconocidos de que se haya establecido una meta de bancarización del 84 por ciento, y eso es un avance».