Publicidad

Las protestas se han prolongado por obstáculos puestos por el Gobierno: Coalición de la Esperanza

La alianza con miras a las elecciones de 2022 emitió un comunicado tras reunirse con el secretario de la OEA, Luis Almagro, dando consideraciones sobre la situación actual del país.

La Coalición de la Esperanza insistió en que se reúnen con el presidente "sin renunciar a nuestra idea de un cambio de rumbo para Colombia". /Cortesía
La Coalición de la Esperanza, luego de que la Alianza Verde decidiera seguir independientemente su proceso interno con miras a 2022, quedó representada en Sergio Fajardo, Jorge Robledo, Juan Manuel Galán, Humberto de la Calle y Juan Fernando Cristo.
Foto: cortesía

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Este lunes, la Coalición de la Esperanza, sin la Alianza Verde, emitió un comunicado haciendo un resumen acerca de lo conversado con le secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro. En síntesis, manifestaron su apoyo a la protesta social e invitaron a que se continúe con el diálogo por parte del Gobierno y el Comité del Paro.

“En la mañana de este lunes, los voceros de la Coalición de la Esperanza dialogamos con Luis Almagro sobre el paro nacional iniciado en Colombia el pasado 28 de abril, en resumen le expresamos que este gran estallido social, nunca antes visto, se debe a la muy regresiva reforma tributaria que intentó el gobierno Duque y al enorme sufrimiento social que se expresa en niveles intolerables de desempleo, pobreza y miseria”, señalaron como primer punto Sergio Fajardo, Humberto de la Calle, Juan Fernando Cristo, Juan Manuel Galán y Jorge Robledo.

Lea: Comité del Paro suspendió unilateralmente la interlocución: Gobierno.

Los firmantes recordaron que en 2019 ya se habían presentados grandes movilizaciones, como el paro nacional del 21 de noviembre, “con peticiones que el Gobierno se negó a negociar con sus dirigentes, error que también llevó a la actual protesta, motivada, además, por la respuesta mediocre que el Gobierno le ha dado a la pandemia”, agregaron.

También le manifestaron a Almagro que el sostenimiento de la protesta por más de 40 días se debe a la indignación por las muertes durante el paro, así como los abusos de la Fuerza Pública, “violando los derechos humanos, los pactos internacionales suscritos por Colombia y la Constitución y la ley”.

Otros motivos que ven que han alimentado la protesta son el Decreto 575 de 2021, con el que se le da vía libre a la asistencia militar para darle orden a las ciudades más afectadas, y la actitud del Gobierno al haberle “puesto obstáculos al inicio de las serias negociaciones con el Comité del Paro, repitiendo el error de 2019”.

Más: Otra jornada de protestas: Comité del Paro anuncia ‘toma de Bogotá’ el 9 de junio.

Ese año, tanto Comité como Gobierno se enfrascaron en una discusión acerca de si eran negociaciones o diálogos. Esto no permitió generar ningún acuerdo tangible.

Concluyeron manifestando su apoyo a la protesta social, saludando la visita a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos e insistiendo en que el camino son los diálogos.

A esto, el consejero para la Estabilización y vocero del Gobierno en las negociaciones con el Comité del Paro, Emilio Archila, respondió: “el gobierno no ha puesto obstáculos ni al inicio ni a la continuación de negociar de manera seria con el Comité del Paro. Desde que el presidente se reunió con el Comité hemos estado en absoluta disposición oírlos y, sobre todo, para trabajar respecto de los puntos que nos fueron planteados en el Pliego de Emergencia para que se llegue a acuerdos”.

Para Archila, no hay soportes para que la Coalición sostenga que han obstaculizado la negociación porque, a su juicio, la actitud del Gobierno siempre ha sido receptiva y constructiva. “El Comité fue el que propuso que, antes de negociar su propio pliego, contáramos con un documento sobre garantías para la protesta pacífica. Y nosotros no solo avanzamos en cumplir con lo que el Comité señaló como condición para proceder a negociar su propio pliego, sino que nos adelantamos y preparamos una metodología para avocar eficaz y eficientemente el diálogo”.

Siguió haciendo un resumen de las novedades durante los diálogos, recordando el documento de preacuerdo que, insistió, era un borrador y no algo definitivo, especialmente porque no incluía el tema de los bloqueos por petición del Gobierno.

Pese a la renegociación de esos preacuerdos, recordó, el Comité pidió que se firmara el documento del 24 de mayo, sin embargo, el Gobierno no cedió y el Comité decidió suspender unilateralmente su participación. “El Comité ha dejado al país en mora de soluciones y sin haber condenado los bloqueos”, tiró como pulla Archila.

El Comité ha manifestado que ha llamado a los desbloqueos, pero ha apuntado, a su vez, que lo hacen sabiendo que no tienen influencia sobre toda la masa de personas y comunidades que se han movilizado.

“Reiteramos, dado que el Comité del Paro no representa a toda la población que protesta, mantendremos todos los otros espacios con todas las otras representatividades, se fortalecerá el diálogo con los jóvenes, víctimas, empresarios y en las regiones”, concluyó Archila a la réplica que le hizo a la Coalición de la Esperanza.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido