Comunicado causa discordia entre las cortes

El mismo día en que se ofició la misa solemne en la catedral primada de Bogotá, con la que se conmemoraron los 23 años de la toma del Palacio de Justicia, un incidente que evidencia el fraccionamiento entre la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y las otras tres altas cortes, se registró como consecuencia de un comunicado de prensa que nunca vio la luz pública. ¿El lío?: el documento buscaba reflejar un respaldo a la labor desarrollada por el Consejo de la Judicatura, un ente que ha sido cuestionado desde hace años por su presunta inoperancia.

El florero de Llorente entre los presidentes de las altas cortes fue lo planteado en el primer párrafo del comunicado: “Las distintas jurisdicciones que integran el Poder Judicial destacan la necesidad de la existencia de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura como expresión de su autonomía”. El tono de la nota generó un hondo malestar. Sobre todo porque se consigna que tras haberse superado el paro judicial, se hacía necesario restablecer los estímulos a los funcionarios, por lo que “la Sala Administrativa del Consejo de la Judicatura entregará la condecoración ‘José Ignacio de Márquez’ ”.

El Espectador se enteró de que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Javier Ricaurte, dijo sentirse usado por el Consejo de la Judicatura y se mostró en desacuerdo con firmar el documento de apoyo a ese organismo. Los presidentes de la Corte Constitucional, Humberto Sierra Porto y del Consejo de Estado, Enrique Gil Botero, coincidieron con Ricaurte y advirtieron que no iban a respaldar un escrito de la Sala Administrativa para otorgar una condecoración que ellos mismos podían promover.

Uno de los magistrados que participaron en la elaboración del documento, dijo que el comunicado se planeó el jueves pasado en el despacho del magistrado Sierra, que el objetivo era sacar un escrito para tranquilizar a los trabajadores judiciales, y que para tal fin fueron convocados los presidentes de las cortes, además de Jesael Giraldo, presidente de la Sala Administrativa del Consejo de la Judicatura. Según él, el viernes se redactó el comunicado en el despacho de Giraldo, se le envió a Enrique Gil y se lo leyó por teléfono a Francisco Ricaurte y los dos autorizaron el documento.

“Tanto así, que no quedó de cinco puntos como estaba en principio sino de tres”, añadió el magistrado. Su versión, sin embargo, dista mucho de la conocida por este diario y confirmada por uno de los presidentes de las altas cortes en el sentido de que sí cayó muy mal que se intentara buscar un respaldo de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, integrada por los voceros de las cortes, para validar la entrega de reconocimientos a jueces y magistrados por parte del Consejo de la Judicatura.

Más allá de lo ocurrido por el comunicado de la discordia, lo cierto es que esta discusión interna reveló el enfrentamiento que existe entre las demás cortes con la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, la misma que el ministro del Interior y Justicia Fabio Valencia Cossio propuso suprimir en la polémica Reforma a la Justicia que terminó siendo retirada por el Ejecutivo. La incomodidad más evidente la ha venido manifestando en los últimos días de manera privada el magistrado Francisco Javier Ricaurte, vocero de la Corte Suprema.