Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El principal promotor de las dos campañas presidenciales de Álvaro Uribe descarta que el Presidente quiera repetir período en 2010. Ataca a los partidos uribistas y a Luis Guillermo Giraldo, además dice que el referendo carece de legitimidad.
El principal impulsor de las dos campañas presidenciales de Álvaro Uribe, el reconocido hombre del ‘articulito’, Fabio Echeverri Correa, destapó sus opiniones sobre el eventual tercer período del Primer Mandatario. En entrevista con El Espectador, aseguró que la reelección debe darse en 2014. También elogió al Polo Democrático diciendo que es la única colectividad a la que le ve futuro. Los demás partidos “son partidos de puestos”.
Dicen que el proyecto de referendo reeleccionista está en veremos. ¿Cuáles han sido las fallas de Luis Guillermo Giraldo?
No quiero enfocar todo sobre la cabeza de Giraldo. También hay otras personas en el Comité de Promotores. En primer lugar, considero que la pregunta está mal redactada y los parlamentarios no tienen ningún derecho a modificarla. Las personas firmaron lo que les presentaron. Esa es la equivocación número uno. La número dos es que en este momento el Parlamento no cuenta con el más grande prestigio. Tiene un gran número de miembros con investigaciones. Un buen número encarcelado. No creo que tengan autoridad moral para aprobar un cambio constitucional y reformar una pregunta en un sentido contrario al que firmó la gente.
Aparte de eso está lo de la financiación…
Veo que aquí no se cumplió con nada. Tienen dificultades con la Registraduría y con el Consejo Nacional Electoral (CNE). Hay que cumplir las normas y las reglas, así como las cumplimos en las campañas de 2002 y 2006, para las cuales contamos con auditores internos y externos. Adicionalmente, catedráticos de la Universidad Nacional hicieron una fiscalización adicional a las cuentas. Ahora, en cambio, andan embolatados 1.900 millones de pesos, que no son cualquier cosa. Eso lo tendría que explicar Giraldo.
¿Qué opina de que en el listado de aportantes aparezcan medios de comunicación y contratistas del Estado?
Primero quiero aclarar que la fundación que coordinó las anteriores campañas del Presidente se llamaba Primero Colombia. Ahora, en un hecho que cualquier antioqueño calificaría de ‘engañabobos’ crearon una con el nombre de Colombia Primero. Eso, en lenguaje vulgar, lo llaman avivatada. En cuanto a los aportantes, es grave porque está prohibido. Habrá que llamar a magos como a Lorgia para que adivinen de dónde salieron los 1.900 millones de pesos que no se han justificado.
¿Cree que con todo eso el que termina perdiendo es el Presidente?
Creo que el referendo carece de legitimidad. De todas formas, hay que esperar el concepto de la autoridad competente.
Entre los aportantes aparece también una empresa muy cercana a DMG…
Francamente no estoy de acuerdo con eso. Cuando uno le va a hacer campaña a un hombre tan serio y honorable como Álvaro Uribe hay que hacer las cosas en el mismo sentido de seriedad. El Presidente tendrá que tomar las determinaciones que considere. Lo que no hay que hacer es colaborar para que su imagen se deteriore.
¿Cuáles son las aspiraciones de Uribe?
Lo que entendí toda la vida es que él es partidario de parar en 2010 y tener la posibilidad de volverse a lanzar en 2014, si es que las circunstancias no son las mejores. Porque lo que hay que mantener aquí es la seguridad democrática. El que venga después de Uribe tendría que mantener esa política.
¿Quién le suena como reemplazo del Presidente?
No me suena ninguno, porque no conozco las propuestas de ninguno.
¿Germán Vargas Lleras?
No le he oído ninguna propuesta. Sé que quiere ser Presidente y así lo desea desde que era niño. Rivera, Pardo, los señores del Polo… todos tendrán que dar a conocer sus propuestas en algún momento. Eso sí: al que venga le va a tocar muy duro, porque tendrá que trabajar 20 horas seguidas, como Uribe, quien con cuatro años de descanso seguro repara maquinaria y recupera fuerzas.
¿Y cómo ve a Andrés Felipe Arias, ministro de Agricultura?
Es inteligente y preparado, pero muy joven.
¿Cree que Giraldo ha hecho todo lo que ha hecho sin el aval del Presidente?
El Presidente es liberal y elástico. Le permite actuar a la gente que lo rodea. Me parece, eso sí, que Uribe debería decir si está sintonizado con lo que propone Giraldo. Para evitarse su desgaste y el desgaste del país, debería anunciarlo con claridad.
¿Por qué cree que no lo ha hecho?
No sé. Debe ser que los que están a su alrededor no han tenido el tiempo de analizar este importante tema. Lo que digo es que el prestigio del Presidente no lo deben poner estos señores en juego.
¿Quiénes son “estos señores”?
Los políticos con aspiraciones.
¿Es hora de cambios en el alto Gobierno?
Creo que lo que hay que proteger en un gobierno es la maquinaria grande. Y la maquinaria grande es Uribe. Los funcionarios con fusibles que se queman cuando hay sobrecargas.
¿Quiénes están quemados?
No me ponga a contestar eso. El único que no se puede quemar es el Presidente.
¿José Obdulio Gaviria está quemado?
No voy a opinar de nadie. Lo que me preocupa es que el quemado sea el Presidente.
¿Cómo ve al Presidente en 2010?
Uribe es un gran instructor. Lo veo como catedrático o rector de una universidad. También como representante de una ONG internacional, por ejemplo, para la defensa de los sistemas democráticos de América Latina.
¿Cree que en el tema de la Yidispolítica están pagando todos los que deberían?
No sé mayor cosa de eso. Sé que hay mucha gente investigada. Haría falta saber qué fue lo que realmente sucedió.
¿Está de acuerdo en el manejo que le ha dado la Corte Suprema de Justicia a la parapolítica?
Creo que eso debió haberse definido en dos o tres meses. Ya va un año largo y nada se define. No sé qué razones tengan los señores de la Corte para eso.
¿Qué futuro le ve al Partido de la U?
No creo que actualmente haya ningún partido político. Lo que hay son agrupaciones de políticos que se juntan con unos intereses politiqueros. No creo que exista la tal bancada uribista. El Partido de la U está fundado por conveniencia. Ahí no hay unos estatutos ni una ideología seria. El único que creo que funciona más o menos bien es el Polo.
¿Le ve posibilidades al Polo de llegar a la Presidencia?
Todos tienen posibilidades. Creo que están anclados y han tenido muchas peleas internas, y de pronto ha faltado grandeza en sus directivos.
¿El Partido de la U es entonces una bancada de puestos?
Todos están en eso, en el tema de los puestos. Y eso era lo que quería combatir el Presidente con el referendo que se hundió.
¿Cada cuánto ve al Presidente y cómo lo ha visto? Dicen que está muy agotado…
Lo veo cuando me invitan a Palacio o cuando voy a comunicar algún pensamiento mío allá. Lo quiero mucho. No hemos peleado ni pienso pelear con él. Y si se lanza de nuevo, vuelvo a darle mi voto. Lo vi hace 10 días. Seguro debe estar cansado, pero no creo que sea importante.
Referendo: el tiempo apremia
A los enredos que ya tiene el referendo por falta de cuentas claras en la financiación de la recolección de las firmas, se suma ahora el problema del tiempo para que el proyecto alcance a ser aprobado en Plenaria de la Cámara de Representantes antes del 16 de diciembre, fecha en que termina la actual legislatura. Según informó Germán Varón, presidente de la corporación, la prioridad de las próximas sesiones la tendrá la ley de víctimas. Quedan dos semanas de sesiones y el pulso entre reeleccionistas y opositores es por sacar adelante el referendo o hundirlo.