Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Sin embargo, coinciden en asegurar que llegan tarde a enfrentar un problema que se conocía hace más de tres años, por lo que serán mucho más efectivas en el futuro para evitar el resurgimiento de este negocio ilegal, para cortar de tajo la bola de nieve que creció en el último mes.
En concepto del ex ministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo, “estas son unas medidas convenientes y bien orientadas, pero sólo con efectos importantes hacia el futuro. Van a cumplir una labor disuasiva más que curativa. Creo que el grueso del mal ya está causado, las pirámides venían desde hace dos años y el Gobierno dejó crecer este monstruo de tres cabezas”.
Y es que pese a las advertencias de los medios de comunicación y de algunos economistas, tan sólo la semana anterior y luego de que una de las firmas captadoras ilegales de dinero comenzara a desplomarse, el Gobierno Nacional anunció las primeras medidas de intervención, con el argumento de que sólo hasta ese momento se habían logrado pruebas contundentes contra DRFE.
“No sé si desde el punto de vista jurídico ésta era la última alternativa, lo cierto es que se trata de que las medidas se han debido tomar hace seis meses. Evidentemente, había presión de distintos actores de evitar la intervención por el efecto social y político que esto iba a generar”, asegura el analista Mauricio Cabrera.
Los expertos creen que las medidas son acertadas y permitirán intervenir de manera efectiva la crisis social por la que pasa el país, pero varias voces, como en el caso de la senadora liberal Cecilia López, la crítica sigue siendo la misma. “Todo esto es producto de una profunda irresponsabilidad del Gobierno. Aquí la pregunta es: ¿por qué no actuaron antes, desde hace dos años, cuando se empezó a saber de la existencia de pirámides? Creo que el daño ya está hecho. Nadie quiere asumir el costo, porque la responsabilidad política del Gobierno no se asume”.
Otro punto sobre el que hay una gran incertidumbre es cómo se va a lograr la devolución efectiva y en corto tiempo del dinero incautado a los aportantes.
“Aunque las medidas son acertadas, no creo que vaya a ser tan fácil la devolución del dinero, porque estas pirámides son muy informales; en algunos casos no tenían contabilidad y los recibos son casi de mentiras. La gente tiene que ser paciente y hay que ver cuánta se alcanzará a devolver, porque debe quedar claro que sólo se debe entregar lo que se les incaute a los captadores y no poner plata del fisco público, por que no es la responsabilidad ni legal ni jurídica del Gobierno, cuando la gente sabía en lo que se estaba metiendo”, opina Mauricio Rodríguez, rector del Colegio de Estudios de Administración Superior.
No obstante que la estrategia de devolución de dinero a los aportantes está clara, los expertos creen que el proceso en la práctica será caótico.
“Se habla de que la cifra de dinero captado a través de pirámides está por el orden de los $2 billones y en las operaciones de las últimas horas la Policía sólo ha recuperado $100 mil millones, es decir, un 5%, y creo que en el mejor de los casos se recuperará un 10% del total. Lo cierto es que el estrago que causaron ya no se puede reversar”, agrega Restrepo.
En esa misma línea, el analista Cabrera concluye: “Creo que el tema será muy complicado de manejar por las expectativas que se le crearon a la gente. Me preocupa que se presione al Gobierno para que sea plata del Estado la que se destine a indemnizar a los afectados. Espero que no suceda esto, pero creo que la presión será muy grande. El Gobierno se está haciendo aquí un harakiri y conociendo la forma de actuar de los colombianos, aparecerán más aportantes de los que existen”.