Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Historia más inclusiva
Sabido es cómo la historia patria dejó por fuera de sus relatos el aporte de los afrodescendientes y ahora la Academia Colombiana de Historia, que preside Rodolfo Segovia, ha querido al menos desde lo simbólico enmendar la tarea: modificó su escudo (ver foto), que se conformaba con tres bustos, el de un indígena americano, el de un guerrero español del siglo XVI y el de la Libertad, como símbolo de las tres grandes épocas de nuestra historia: los aborígenes, la dominación hispánica y la República. Ahora se presentó a los miembros de la academia el pasado martes sumando el busto de un afrodescendiente. También se retirará de la figura del indígena el plumaje que cubría su cabeza y portará un gorro tairona, que hace parte de la familia chibcha, la más extensa por su hablar en el territorio colombiano.
La “jugadita”
Esta semana le llovieron críticas al gobierno de Iván Duque por los anuncios y también por los reversazos en materia del IVA al azúcar, el café, el chocolate y la sal. Al viceministro de Hacienda, Juan Alberto Londoño, le tocó bailar con la más fea y el Lunes de Pascua, en plena ronda de medios, defendió por qué esos productos básicos sí debían tener un IVA del 19 %. Pero pronto la reforma tuvo un guion distinto: apareció en escena Tomás Uribe, el hijo mayor del expresidente, y se supo que Iván Duque había hablado con él de la reforma. Luego el propio Duque desmintió que el azúcar, la sal, el chocolate y el café fueran a ser gravados, con su clásico “en eso yo he sido muy claro…”. Algunos interpretaron esas movidas como un intento de posicionar a Tomás Uribe en la carrera política presidencial.
¿Estado de guerra?
Las relaciones del Gobierno con la Corte Suprema y con la Corte Constitucional no han sido las mejores. Pero la expedición del decreto que señala que todas las tutelas contra las actuaciones del presidente, en materia de seguridad nacional o política antidrogas, le corresponderán al Consejo de Estado, cayó muy mal en esas dos altas cortes. Perciben un tufillo de venganza, pues la Constitucional no seleccionó para revisión la tutela que profirió la Suprema el año pasado sobre los excesos y la violencia de la Fuerza Pública durante la protesta social. Para el alto tribunal, el fallo de la Suprema fue razonable y ajustado a la Constitución. Ese portazo, al parecer, disgustó a la Casa de Nariño que, a través de la Agencia para la Defensa Jurídica del Estado, ya presentó recurso de insistencia para que la Corte revise esa tutela.
El objetivo
Todavía es incierto si el anuncio de la imputación de la Fiscalía a Sergio Fajardo les puede salir bien o mal a sus promotores. Algunos conjeturan que el exfiscal Néstor Humberto Martínez estaría detrás de la estrategia para golpear al principal candidato del centro político para las presidenciales de 2022, más luego de su columna en El Tiempo del pasado domingo, que fue durísima contra el exgobernador. Con otra consecuencia en el ajedrez político: si Fajardo queda fuera, Gustavo Petro subiría aún más en las encuestas y quizás esa sea la apuesta: que Petro suba y vuelva a perder ante el candidato del uribismo en una eventual segunda vuelta, como ocurrió en 2018. También se especula que la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría estarían en una carrera de relevos para ver quién abre la primera imputación de cargos contra Fajardo por el tema Hidroituango.
De Hacienda
El ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, parece de salida. Ya tiene un desgaste propio, y más con esta reforma tributaria en ciernes. Por eso, el camino ideal para él sería ganar la elección para la presidencia de la CAF, a lo que le apuntan la Cancillería y el gobierno Duque. Mientras tanto ya algunos hacen fila para reemplazarlo. El candidato más opcionado es el viceministro Juan Alberto Londoño, muy cercano de la jefa de gabinete, María Paula Correa. Para conocedores y técnicos debería ser Juan Pablo Zárate, también viceministro, el elegido, pero Zárate al parecer es menos cercano a la Casa de Nariño, y por eso se da por descontado que Londoño será ministro. Aunque, claro, ya algunos partidos políticos están reclamando ese ministerio.
Nueva canciller
Esta sección supo de una alta fuente de Palacio que se ha llegado a un acuerdo burocrático con el Partido Conservador. Una vez el Congreso elija a María Paula Correa como nueva vicepresidenta en reemplazo de Marta Lucía Ramírez (su dimisión podría darse en los próximos días), sería nombrada como nueva canciller Ángela Mercedes Ospina de Nicholls, actual directora de la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional. Licenciada en filosofía y letras de la Pontificia Bolivariana, Ospina de Nicholls es militante del Partido Conservador, nieta del expresidente Mariano Ospina Pérez y descendiente del cofundador del Partido Conservador y expresidente de la República Mariano Ospina Rodríguez. Su hija, Sabrina Nicholls Ospina, está casada con Santiago Pastrana, hijo del expresidente conservador Andrés Pastrana.
Vueltas del CNE
El miércoles pasado la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral tuvo una sesión candente. Las denuncias del presunto veto del registrador Alexánder Vega al magistrado Jorge Rozo, para que no fuera presidente de esa corporación, tenían muy tenso el ambiente. El magistrado Virgilio Almanza, a quien señalan como un hombre muy cercano a Vega, propuso que había que encontrarle una salida a esta elección de la mesa directiva del CNE. Entonces planteó que fuera la magistrada Doris Méndez la nueva presidenta. De inmediato Rozo retiró su candidatura y la mayoría de magistrados que lo apoyaban a él adhirieron a la propuesta. Por su parte, el magistrado César Abreo, que estaba oficiando como presidente encargado y quien aspiraba a quedarse allí el resto del año, postuló a Renato Contreras, del Centro Democrático, pero este apenas sacó tres votos. Muchos dan como gran perdedor al registrador Vega.
Vuelve y juega
La Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia está ad portas de fallar el caso del exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos por parapolítica. Inicialmente le había correspondido al magistrado Ariel Torres, quien presentó una ponencia pidiendo condena, pero fue publicada en Noticias Uno por lo que la defensa de Ramos pidió apartar a Torres vía tutela. La Sala Disciplinaria del Consejo de la Judicatura (que ya no existe) le dio la razón a Ramos y le dio la razón. Un hecho que causó profundo malestar en la Corte Suprema y que hoy estudia la Corte Constitucional. El expediente le quedó al magistrado Jorge Caldas. Después de estudiarlo durante meses, finalmente en diciembre pasado Caldas registró su ponencia, que hoy estudia la otra integrante de esa Sala de Juzgamiento, Blanca Barreto Ardila. El lío es que ambos tendrían que estar de acuerdo con esa ponencia, porque si no es así habría que recurrir a un conjuez. Y el caso Ramos prescribirá en mayo de 2022.
Conoce más