Que no se les llame “honorables” a los congresistas, insiste Iván Cepeda en proyecto de ley

La idea es del senador Iván Cepeda, del Polo Democrático, quien desde el año pasado ha planteado que es una palabra innecesaria y colonial, y que por ello debería desaparecer a la hora de referirse a los congresistas. De hecho, esta disposición se incluyó en el proyecto de acto legislativo 09 de 2020, de autoría del senador Gustavo Bolívar, de la lista de los Decentes, que buscaba la reducción del salario del Congreso.

“Lo vamos a revisar y relanzar. En este contexto esperamos que no tenga oposición del Gobierno. Estamos valorando cómo será el asunto, si lo vamos a plantear de la misma manera o si hacemos algo que suscite consenso, modificarlo en su forma, no en la esencia”, contó Cepeda. Esto porque dicha iniciativa no logró su primer debate y murió archivada.

(Conozca: Procuraduría tiene listo proyecto para atender fallo de la Corte IDH por caso Petro)

En ese primer intento, el artículo tercero del proyecto establecía que los congresistas de la República serían catalogados como senadores, senadoras, o representantes a la Cámara, según la corporación que integraran. “En consecuencia, se abstendrán de referirse a ellos mismos como honorables, así como a emplear cualquier otro calificativo de similar condición para hacer referencia a ellos u otro miembro del Congreso”, dictaba el apartado que no vio la luz en su trámite legislativo.

En ese sentido, van a presentar nuevamente un proyecto para que, además de la rebaja salarial, se elimine esta palabra. “En una sociedad que debe ser democrática, en la que rige un principio de igualdad, basta con que se nos diga ciudadano o ciudadana”, añadió el legislador.

Ahora, la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del senador Gustavo Bolívar precisó que no se trata de una eliminación de la palabra “porque en ninguna norma dice que haya que referirse a los parlamentarios como honorables”. Así las cosas, “es más bien la imposición de un deber constitucional de abstenerse a llamarse a ellos mismos así”, aclaró su UTL.

¿Es un asunto que no viene a lugar? Según Cepeda, tiene relevancia. “Parece un simple formalismo, algo secundario, pero en realidad hace que la ciudadanía tenga la percepción de que el congresista está por encima de los demás colombianos”, expresó, haciendo alusión a que el hecho de ostentar un cargo de funcionario del Estado no los debería exaltar más que a los demás ciudadanos.

La idea en marzo es radicar un nuevo proyecto que busque la reducción del salario de los congresistas, en el que se incluya nuevamente esta disposición. Una batalla que, parece, no será fácil, pues a los ojos de Cepeda varias bancadas dicen a la opinión pública que rechazan el aumento a su ya alto ingreso, pero no apoyan este tipo de iniciativas que se han discutido por lo menos desde 2013.

(Inscriben ante la Registraduría movimiento que busca revocar a Daniel Quintero)

“Es lo mismo de siempre, es como un ritual: no se declara ponente del proyecto, o la mayoría de los congresistas se declaran impedidos respecto al mismo y lo hunden en sus primeras discusiones. En esta oportunidad vemos que el país ya está cansado del alto salario del Congreso, que estamos en una pandemia y es año preelectoral en el que esto tendrá un costo. Queremos que la gente tenga claro en las urnas qué congresistas se comportaron de qué manera”, agregó el político del Polo.

Así mismo, hizo énfasis en que los congresistas se presentan como si hubieran defendido este tipo de proyectos y que en la realidad no es así. “El Centro Democrático ha sido un opositor férreo a esto y ahora quiere parecer favorable a la iniciativa de la rebaja salarial. Han hablado de congelar los salarios, pero no es lo mismo que reducirlos de manera significativa”, concluyó.