Publicidad

La cartilla de la Oficina del Comisionado para la Paz que califica al progresismo como “generador de violencia”

El material fue utilizado en un diplomado gratuito de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz y la ESAP.

Página 8 de la cartilla utilizada en la segunda unidad del diplomado de la OACP y la ESAP.
Página 8 de la cartilla utilizada en la segunda unidad del diplomado de la OACP y la ESAP.
Foto: Cortesía

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Bastante extrañeza, por no decir indignación, causó en varios académicos el contenido de un diplomado gratuito que fue ofrecido por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz y la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP) en el que, palabras más palabras menos, se calificaba la ideología progresista, que es la que lidera en el país el senador Gustavo Petro, como una generadora de violencia.

El diplomado fue difundido en varias páginas oficiales, tenía una duración de 80 horas y su inicio era el 5 de agosto pasado. Incluso, en la página de Facebook de la Federación Nacional de Personerías de Colombia (Fenalper) se señaló que era un diplomado “exclusivo para personeros y personeras municipales”.

Todo parece indicar, por el mensaje que aparece en la página de inscripción, que tuvo una gran acogida: “En tan solo tres días se completaron los 1.000 cupos previstos, inicialmente, y otros 1.000 cupos abiertos, dada la alta demanda. Cerramos entonces las inscripciones para este año”, dice un mensaje firmado por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz.

Lo que llamó la atención de algunos de los participantes es lo que estaba escrito en el material de la unidad 2, denominada “Paz cotidiana”, cuando hacía referencia al progresismo. “La mayoría de las experiencias de paz y de propuestas de convivencia contemporáneas, [sic] se ubican en paradigmas progresistas. Estos paradigmas suelen caracterizarse por situar la autonomía como valor rector en la configuración del mundo moral humano. Con todo, esta concepción (el autonomismo) conlleva, indefectiblemente, a que los seres humanos se deslicen hacia el libertinaje y, por consiguiente, hacia el individualismo ético”, señala el texto en la página 7.

Luego, en su página 8, dice: “Y aquí resulta conveniente, aunque brevemente, mostrar los pilares que constituyen el núcleo conceptual del progresismo, como causas generadoras de violencias secundarias; violencias, por demás, que no se suceden por casualidad y que no vienen de la nada, sino que son resultado de entramados teóricos que, muchas veces de manera silenciosa, se anquilosan, se instalan y se enquistan en los imaginarios colectivos de las comunidades e incluso se imponen al través de agendas legislativas y medios de comunicación y entretenimiento”.

“¡Ahora resulta que el progresismo es el culpable de la violencia!”, comentó un académico que conoció el texto.

“Esta cartilla que proviene de una institución pública es una abierta persecución contra ideologías y sistemas de pensamiento en abierta contradicción con la Constitución de Colombia”, señaló sobre el tema el senador Gustavo Petro, líder del movimiento Colombia Humana, que se considera progresista.

Incluso, también hubo reparos a la definición que el texto tenía sobre el ateísmo: “El ateísmo es el desconocimiento o negación de la existencia de Dios. Se divide en negativo, positivo y práctico. El negativo es la ignorancia de la existencia de Dios; el positivo es la negación de la existencia de Dios o la afirmación sobre la imposibilidad de conocerlo; el práctico es el que acepta la existencia de Dios, pero lo niega en la práctica, al vivir como si Dios no existiera”. Esa definición es una cita del libro “¿Existe Dios? ¿Qué es? ¿Qué hace?”, de autoría de Ramón Bulla Quintana, de la editorial de la Universidad Sergio Arboleda.

Esa universidad es la misma de la que es egresado el autor del texto en cuestión, Camilo Noguera Pardo, abogado y filósofo, y quien figura en una publicación de la página de la universidad como asesor del despacho del alto comisionado de Paz, Miguel Ceballos, a quien intentamos contactar para conocer su postura sobre la citada cartilla, pero no hubo respuesta.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido