Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La Sala 1 del Tribunal Administrativo de Bolívar rechazó la denuncia presentada por María Angélica Mendoza Marín que pretendía la nulidad de la elección de William Dau Chamat como alcalde de Cartagena, argumentando que estaría inhabilitado para ejercer por ser accionista de la empresa Aguas de Cartagena desde que se fundó la empresa en 1994.
También puede leer: Emergencia invernal: 25 departamentos se han visto afectados por lluvias
Frente a esto, la Sala 1 del tribunal afirmó que “para la configuración de la inhabilidad alegada, se requiere que la conducta objeto de reproche, es decir, la intervención en la gestión de negocios con la empresa aguas de Cartagena, se debió producir el año anterior a su elección como alcalde, el pasado 27 de octubre de 2019”.
Dicha empresa realizó un contrato con la Alcaldía de Cartagena en 1995 para prestar los servicios de acueducto y alcantarillado, una de las principales razones que tuvo la demandante para poner en curso la acción legal.
Además, aseguró que la condición de accionista que tiene Dau no significa que él realizara “diligencias, actividades u otro tipo de acciones trascendentes relacionadas a la celebración del contrato”.
Desde la defensa del alcalde confirmaron que se pueden encontrar acciones que intervengan en la gestión de negocios realizadas por los representantes legales o del apoderado de Dau, pero que en ningún momento aparece el nombre de William Dau Chamat que pudiera suponer una intervención en la gestión de negocios con una empresa pública.
Le puede interesar: Procuraduría cita a juicio disciplinario a William Dau, alcalde de Cartagena
Esta no es la primera vez que William Dau enfrenta una acción de este tipo. Recién fue elegido, el mismo tribunal recibió una denuncia sobre irregularidades en la elección del pasado 27 de octubre de 2019, donde se pedía la nulidad de la elección y convocar nuevamente a los comicios. Finalmente esto fue descartado.