‘En manos de una mafia’

Considerando que los Al Asad son alauitas-chiitas, la cercanía al poder de Baadarani era inusual para un imán sunita, pero su conocimiento del Corán y sus estudios teológicos hicieron que los Al Asad lo tuvieran en altos cargos durante 21 años.

El 10 de abril, luego de que en sus prédicas del 1º y el 8 de ese mismo mes Baadarani criticara la reacción de Al Asad frente a las primeras manifestaciones en su contra, un grupo de militares se presentó en su casa con una carta de renuncia a sus funciones que debía firmar inmediatamente. Los servicios secretos del régimen continuaron acosándolo hasta la noche del 29 de junio, cuando cortaron la electricidad del barrio de Barzeh, en Damasco, para intentar capturarlo. Aunque Baadarani, de 64 años, logró escapar, sus hijos fueron detenidos y torturados.

Hace un mes los dos consiguieron reunirse con su padre en Estambul, a donde Baadarani logró viajar el 15 de julio del año pasado. Allí, el clérigo se convirtió en la pieza clave para el acuerdo de cooperación entre el Ejército Libre de Siria y el Consejo Superior de la Revolución. Hoy, desde el exilio, lucha por detener el baño de sangre en su país.

¿Cuál es el peso real que tienen los exiliados y la diáspora en la situación actual de Siria?

Los acuerdos son urgentes, pero el gran papel de la diáspora será colaborar en la creación de verdaderas instituciones democráticas. Hay gente que aún habla de buscar una salida negociada con el clan mafioso de Al Asad, lo que me parece sospechoso.

Usted fue muy cercano a ese grupo que ahora llama “un clan mafioso”. ¿Por qué?

Fui su consejero religioso, no político. Como religioso intenté siempre mostrarles que el Corán enseña la tolerancia y la paz, por eso mismo tuvimos siempre grandes diferencias. Bashar al Asad ha sido más un político que un musulmán piadoso.

¿Actualmente todos los altos clérigos islámicos están en contra del régimen?

Puedo decir que la gran mayoría de los altos sabios y doctores están en desacuerdo y sólo hay cuatro que lo están apoyando.

¿Y los líderes cristianos?

Por supuesto también están en contra, pero corren un gran riesgo si lo expresan en público.

¿Por qué esa unidad no es visible más allá de las fronteras? ¿Los clérigos chiitas en Irán se han negado a condenar al régimen?

A Irán le conviene tener un alauita-chiita como Al Asad en el poder; la mayoría de las víctimas son sunitas y ellos los oprimen, así que no van a jugar contra sus intereses.

Los otros grandes apoyos con los que cuenta Al Asad son Rusia y China. ¿Qué intereses defienden en Siria para que veten toda posible condena de la ONU?

Al Asad es un cliente importante de armamento ruso y chino, y luego de lo que pasó en Libia, estos dos países no quieren perder su influencia en la región. El efecto ha sido el contrario: Rusia ha perdido su peso y su respeto en el mundo árabe.

¿Y Venezuela?

Quiero diferenciar al pueblo venezolano del gobierno del presidente Hugo Chávez, pues es este último el que ha manifestado que está con el régimen. No creo que ese apoyo vaya más allá de las declaraciones.

Sin Rusia ni China, una intervención armada con el aval de la ONU parece descartada. ¿Cuál sería la solución?

Una intervención armada fuera del marco de la ONU. No es la primera vez que se haría y cada día de retraso quiere decir cientos de muertos. Estamos pidiendo al presidente francés, Nicolás Sarkozy, y al de EE.UU., Barack Obama, que tomen esa decisión.

¿No es paradójico pedir la ayuda de Sarkozy considerando que Bashar al Asad fue invitado oficial al desfile nacional francés hace sólo tres años?

Creo que en ese momento Sarkozy no estaba bien informado de lo que estaba pasando en Siria. En segundo lugar, el presidente francés pensaba más en los intereses de su país que en los del pueblo sirio. En ese momento, Sarkozy perdió nuestra confianza; es el momento de recuperarla.

¿Creyeron en algún momento que sería posible derrocar a Al Asad sin ayuda extranjera?

Creíamos que la revolución sería pacífica, que habría una negociación, cambios políticos y que el presidente dejaría el poder por las buenas. Ahora no podemos más. Necesitamos esa ayuda, pero no queremos aceptarla ciegamente. Hay ciertas condiciones.

¿Cuáles?

Que la intervención sea muy puntual. No queremos que la infraestructura sea destruida y pasar años reconstruyendo el país. Tampoco aceptaremos una ocupación; la época de la colonización en Siria se acabó.

¿Cómo evitar que, tras una eventual caída del régimen, ocurra lo que está pasando en Libia en Túnez o en Egipto?

Siria es un país que tiene una tradición de unidad y de respeto por todas las convicciones religiosas. Sólo queremos un Estado democrático real. El pueblo sirio está preparado para eso.

Cruz Roja entra a Siria este viernes

Después de 26 días de fuertes ataques contra el barrio Baba Amr, en pleno corazón de Homs, bastión rebelde de Siria, el ejército del régimen informó tener el control de la zona. El Ejército de Liberación Sirio (ELS) informó que se había desplegado del barrio “por un tema humanitario”, denunció que más de 200 personas habían muerto y pidió la pronta entrada de ayuda humanitaria. El jueves, Damasco la autorizó. Según el propio Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) recibieron autorización por parte del gobierno sirio para entrar al barrio de Baba Amr. El portavoz de la institución en Siria, Saleh Dabakeh, le dijo a EFE, que este viernes tratarán de entregar alimentos y medicina a las personas que aún están en ese barrio de Homs.