
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Esta semana, el nombre de la exfiscal Hilda Jeaneth Niño Farfán vuelve a ser noticia. Esto por cuenta de un proceso de extinción de dominio que inició la Fiscalía a cinco de sus bienes, los cuales, al parecer, fueron adquiridos con dineros ilícitos que se habrían obtenido a través de una colaboración brindada por la exfuncionaria a exparamilitares en la Ley de Justicia y Paz. De acuerdo con su defensa, todo es un error de la Fiscalía, ya que estos bienes habrían sido adquiridos de manera legal y a un precio mucho menor que el mencionado por el ente investigador. El Espectador tuvo acceso a dos documentos que señalan que uno de estos bienes proviene de un crédito hipotecario y que costaría la mitad de lo que se ha divulgado.
Un juez especializado en extinción de dominio legalizó las medidas cautelares impuestas por la Fiscalía a cinco bienes de Hilda Niño. El primero de ellos es un apartamento ubicado en el Doral, Florida (Estados Unidos), a donde se dijo que la exfiscal iba a huir de las autoridades al prever su captura. Según la Fiscalía, el avalúo hecho por autoridades estadounidenses señala que tal predio tiene un valor de un millón de dólares. Sin embargo, de acuerdo con una declaración final de liquidación de la Asociación Estadounidense de Títulos de Propiedad (ALTA) de ese país, con fecha 18 de mayo de 2016, este apartamento valdría menos de la mitad de lo que dice la Fiscalía.
(Lea: Fiscalía incauta bienes de la exfiscal Hilda Niño)
En ese documento se afirma que el inmueble tiene un precio total de US$490.000, aproximadamente $152 millones, y fue adquirido mediante crédito hipotecario con el Banco Helm Bank de Estados Unidos. Por este apartamento se habría pagado una cuota inicial de US$59.000, por lo que solo fue necesario que la entidad bancaria prestara US$430.000, más los impuestos, dando un total de US$522.000. “Resulta extraño que la Fiscalía General haga este pronunciamiento porque ya se firmó una estipulación con la defensa, que forma parte de una evidencia admitida para efectos de fallo. En alguna parte la Fiscalía está cometiendo un error que lleva a equívocos a la justicia”, aseguró el abogado Édgar Torres a este diario.
El segundo inmueble incautado es un apartamento en el norte de Bogotá que tiene un costo de $500 millones. La defensa de la exfiscal Niño aclaró que se trata de una vivienda familiar donde actualmente viven los padres de la exfuncionaria, junto con el hijo de Niño, y que también fue adquirida mediante crédito hipotecario, a través de la Financiera Juriscoop. “Es el producto de 20 años de trabajo en la función pública que le permitió acceder a un crédito, del cual reposan unos embargos por Juriscoop, lo que permite entender que, como cualquier ciudadano de clase media, que vive de su salario, pudo en algún momento y con disciplina financiera comprar bienes de capital”, agregó Torres.
Sobre el tercer predio que al parecer se le incautó a Niño, un lote-finca de 3,8 hectáreas ubicado en el municipio de Sesquilé (Cundinamarca) llamado El Paraíso, la defensa de la exfiscal dice no tener conocimiento de que haya pertenecido o esté a nombre de la exfuncionaria y de su esposo. “Lo que me ha comentado la doctora Niño, en relación con este bien, es que no lo conoce, es decir, nunca ha estado en sus manos o ha sido negociado por ella”, afirmó el abogado Torres y pidió que los dueños del predio se notifiquen ante las autoridades.
(Le puede interesar: Arranca primer juicio en la nueva sala de la Corte Suprema de Justicia)
En este proceso de extinción de dominio contra los bienes de la exfiscal también se incautó una finca en el municipio de Motavita (Boyacá), que, según el abogado, haría parte de un proceso de herencia que se le otorgó a la mamá de Niño Farfán y que por diversos negocios familiares fue puesto a nombre de Gustavo Calero días antes de su captura. Al respecto, la Fiscalía aseguró a este diario que a ese predio se le impuso medida cautelar por ser considerado un bien equivalente a través del cual pudo darse un lavado de dinero ilícito debido a que actualmente esa finca está a nombre del señor Calero.
(Le podría interesar: Fiscalía acusó a Hilda Niño Farfán, la exfiscal que habría ayudado a exparamilitares)
Todos estos argumentos serán expuestos ante los estrados judiciales, a propósito del juicio que se viene adelantando en la Corte Suprema contra Niño, en donde se revelaran más detalles que demostrarían la inocencia de la exfuncionaria y su esposo en este caso.