¿Para dónde va?

Pékerman convocó un grupo de jugadores jóvenes para realizar unos microciclos y esa medida ha sido cuestionada. Los que antes defendían las pequeñas convocatorias de Maturana y Gómez, ahora ven la medida como absurda. Frágil memoria. Pékerman hace bien citando jugadores, mirándolos, ampliando el abanico de opciones. Así de los llamados salga uno, lo importante es ampliar el espectro y que el técnico conozca mejor el entorno y los posibles jugadores.

Don José no es hombre de titulares, cámaras, micrófonos y entrevistas, es un tipo receloso del periodismo y silencioso, afirman quienes han podido charlar con él. Por eso, cuando sale a la luz publica y toma alguna medida, de inmediato se viene el debate. A Pékerman le falta hablar, explicar, aclarar, no quedarse mudo. Si el técnico convoca una rueda de prensa, explica por qué llamó a los jugadores del microciclo y tira línea sobre lo que viene, lo que quiere, lo que pretende, es más fácil unir voces y creer en el proceso que si se mantiene agazapado, a la defensiva, sin musitar palabra. El liderazgo debe empezar por su voz de mando y sus pretensiones con la selección del país, que esta no es la selección de Pékerman y Bedoya.

Sobre la convocatoria, como tal, dos observaciones: es urgente probar jugadores para los laterales, donde a la vista hay un problema grande de relevo en caso de lesiones de Zúñiga y Armero. Era mejor llamar volantes de marca donde sólo hay uno en lista, Carlos Sánchez, y faltan otras opciones .Tampoco fue medida la cuota de zagueros centrales, donde es urgente pensar en los que vienen de cara al futuro. Demasiados delanteros en un puesto donde Colombia tiene demasiadas opciones.

Todo esto lo hubiera podido aclarar Pékerman, pero como no habla…