Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Las Primarias, Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) son un proceso electoral que, para muchos, sobra en Argentina. Al menos eso piensa Esteban Actis, doctor en Relaciones Internacionales, docente e investigador de la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
“Para un país volátil como Argentina, las PASO son inviables. El costo de la incertidumbre económica y política (gobernabilidad mediante) es inmenso y es autoinfligido. Te deja un país paralizado dos a tres meses”, dice el experto.
Resulta difícil contradecir a Actis en esta idea hoy lunes, luego de que los resultados de las PASO del domingo, una suerte de internas entre los partidos, convulsionaran los mercados y causaron una abrupta caída en la moneda local. El Banco Central devaluó casi 18 % el peso; en el mercado informal, la caída fue de 9,7 %, negociándose a 670 pesos por dólar.
Que los resultados de unas elecciones causen en una reacción en el mercado no es el problema, pues esto ocurre siempre. Sin embargo, estas alteraciones terminan estirándose por dos y hasta tres meses. Con estas elecciones, el país termina yéndose prácticamente a tres vueltas entre agosto y noviembre para elegir presidente. De ahí a que se considera innecesario.
La incertidumbre seguirá y “el mercado sabe que, con estos resultados, puede pasar cualquier cosa”, señala el economista Fausto Spotorno. Y ese escenario no es positivo. Como efecto inmediato de la devaluación, hubo cierre de ventas por temor a una escalada de precios. No serán meses fáciles para Argentina.
“Mis proveedores cerraron la venta online, hoy lunes no entregan listas de precios que ya habían actualizado un 15 % la semana pasada”, dijo a la AFP Marcela Monteagudo, dueña de un comercio de equipamiento para gimnasios en Buenos Aires. “Casi no tengo qué vender y ahora tampoco sé a cuánto vender lo poco que tengo. Estoy evaluando cerrar una semana, lo prefiero antes que perder clientes, la incertidumbre es total”, agregó.
📝 Sugerimos: Javier Milei, el polémico “outsider” que patea el tablero de la política argentina
Milei, el gran ganador de las PASO
Sin embargo, sí hay algo que hicieron estas primarias y que vale destacar: confirmaron una tendencia que medios y analistas prefirieron ignorar y es el encanto del pueblo argentino con ideas que no provengan del kirchnerismo o de la oposición liderada por el macrismo.
El ultraderechista y autodenominado “antisistema” Javier Milei resultó el candidato más votado de estas primarias superando las fuerzas de la coalición peronista, en cabeza de Sergio Massa, y del ala radical de la coalición Juntos por el Cambio, que abandera la exministra Patricia Bullrich. Esto complica más el panorama, pues deja más abierto el futuro del país con un escenario de tres posibilidades. ¿Qué nos llevó a esto?
“(Milei) es reflejo del desencanto que ha generado que muchos votantes descrean de los partidos políticos”, opinó Juan Negri, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Torcuato di Tella. “Luego del fracaso del gobierno de Mauricio Macri (Juntos por el Cambio, 2015-19) muchos han virado hacia una derecha más radical”, opinó Negri.
El desencanto es producto de la falta de representación política que, a su vez, se debe a la poca renovación en los partidos, de acuerdo con Rciardo Forster, profesor titular de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, en dialogo con la Deutsche Welle. Esto puede ocurrir en los dos lados del tablero, por lo que es fácil que cuando un partido esté en el poder sufra estos descalabros en las urnas.
“En el pasado, la izquierda significaba cambio y subversión, ahora, en Argentina y otros países, es la derecha quien está juzgando ese papel”, agrega el experto.
Sin embargo, la analista Shila Vilker dice que, más que una ola de argentinos adhiriéndose a un programa de extrema derecha, “Milei es un instrumento para el voto de castigo”. No se trata tanto de una “derechización” del electorado, sino más de cómo Milei ha capitalizado “la bronca” con el peronismo. ¿Cómo lo hizo?
El desencanto con las fuerzas tradicionales también va en sintonía con otras ideas que ya se pudieron ver en campañas como la de Donald Trump y Jair Bolsonaro: la simpleza, la crudeza y la autenticidad a la hora de transmitir el mensaje y las propuestas de campaña.
Y es que Milei tiene ideas tan controvertidas y extremistas como las de Trump, incluso más polémicas que las del republicano, pero el electorado no ve lo problemáticas que pueden ser estas propuestas porque está hechizado con “la autenticidad” del candidato.
¿Qué propone Milei?
El programa de Milei se destaca por sus propuestas “delirantes”, según Vilker, incluso para los propios aliados del candidato de La Libertad Avanza. Las más destacadas son las de eliminar el Banco Central y dolarizar la economía argentina para luchar contra la inflación, así como la privatización de la educación pública. También ha apoyado otras políticas conservadoras como la reducción de los impuestos y el libre porte de armas. Unas propuestas van más allá de las líneas tradicionales de la derecha argentina, como la legalización de la venta de órganos.
El éxito de Milei, según su coordinador de campaña, Fernando Cerimedo, se debe en parte a que son “fórmulas sencillas”. “Fue el único candidato que presentó un proyecto, que contó lo que quería hacer, que puede gustarte o no, pero fue el único que lo hizo. La gente se cansó de todo lo que venía ocurriendo, de las promesas incumplidas”, dijo Cerimedo a la AFP.
Las ideas radicales han entusiasmado a muchos, pero también resultan una contradicción para Miguel A. Kiguel, especialista en macroeconomía y mercados financieros. “Suena paradójico que gana Milei que es pro-mercado y los precios de los activos colapsan. La explicación es que la economía está en terapia intensiva y requiere un plan coherente y realista, y mucho apoyo político y social, que no lo tiene. Por ahora vende con éxito ilusiones”, resalta el experto.
📌 Le puede interesar: Zelenski lo llamó criminal; ahora, Ucrania lo necesita para armas y municiones
¿Qué tan posible es que Milei cumpla con sus promesas?
Para expertos en políticas económicas, llevar las propuestas de Milei de la teoría a la práctica es muy difícil. Sobre la eliminación del Banco Central, Luis Aargüero, doctor en Economía, dice que esa reducción del Estado que busca Milei es difícil y puede causar problemas.
“Esta institución tiene un rol de coordinador de políticas bancarias, por lo que me cuesta imaginar que se elimine. Se necesita una autoridad que imponga reglas a los bancos, como en casi todos los países del mundo”, señala el experto en entrevista con la Detusche Welle.
“Los Bancos Centrales son necesarios, crean liquidez; ese ha sido su rol desde la crisis de 1930. No está claro como Milei y su equipo generarían esa liquidez”, agrega por su parte Juan Miguel Massot, director del Instituto de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad del Salvador.
El “cómo” es el gran ausente en el programa de Milei. Esto se extiende a su propuesta sobre la dolarización. Mauricio Jaramillo, doctor en Ciencia Política y profesor de la Universidad del Rosario de Colombia, dice que “si Argentina se dolariza, como propone Milei, se acaba parte de su soberanía, quedará sin margen de maniobra en política monetaria y dependerá de EE. UU. como nunca en su historia. Lo más grave: dolarización es irreversible, imposible volver al peso”.
Argüero dice que los argentinos “tienen dólares bajo el colchón, que no se integran al circuito formal, porque temen que el Estado cambie las reglas del juego y restrinja el retiro del efectivo, por ejemplo. Para que esta confianza se reponga tendrá que pasar mucho tiempo”. Sin la integración de estos dólares, la dolarización de la economía es un escenario del que hay que dudar.
En esto concuerda el economista Guido Agostinelli, quien dijo que “Argentina carece de reservas. Si hay una dolarización, los salarios mínimos caerían a unos US$50, lo que sería una medida muy negativa para la población en general. Por eso ningún economista está de acuerdo con Milei. La propuesta es inviable”.
Sobre la regulación de la venta de órganos, Agostinelli dice que “el único país que tiene algo así es Irán, donde de todas maneras interviene el Estado. El problema es quiénes son los que van a vender los órganos: sería la gente pobre, endeudada. Ahora, hay que resaltar que en Argentina se considera donante a toda persona mayor de 18 años que haya manifestado su voluntad afirmativa o que no haya dejado constancia expresa de su oposición, por lo que la donación ha ido en aumento”.
El experto resalta que Milei ha anunciado esto en televisión, aunque no lo ha hecho parte expresa de su programa. Esto iría en la línea de la estrategia de ser disruptivo en la campaña. Le quedan entonces las propuestas más moderadas, como la privatización de la educación o la legalización del porte de armas, las cuales están más cerca a la derecha tradicional y sobre las que podría centrarse Milei en el resto de la campaña. No solo porque son más realizables, sino porque lo dibujarían como un candidato más moderado con el objetivo de captar votos.
Esta hipótesis gana relevancia con lo que dijo el actual diputado provincial y candidato a diputado nacional por el partido de Milei, Nicolás Mayoraz, quien, consciente de lo radicales que suenan las demás propuestas de su líder, dijo que el equipo debía “hacer conocidas las propuestas de Javier Milei que son racionales y posibles. Vamos a hacer todo para lo mejor del país”.
📰 También recomendamos: Sorpresa en Argentina: la ultraderecha de Milei fue la más votada de estas PASO
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Conoce más