Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
“Hay cosas que a mí me duelen y que no se las digo a los periodistas, pero las digo en mi iglesia”. Ésas fueron las últimas frases de Carlos Alonso Lucio que, por supuesto, hoy no discutimos en su templo, pero sí en los medios. Como acaso lo quería desde el principio.
Lucio salió a manifestar su dolor por la “circunstancia del coronel Plazas”, confirmó (como si hiciera falta) que el M-19 fue el responsable de la toma del Palacio y destacó la batalla que libró “desde su ejército” (la batalla, dijéramos, por la democracia).
Habló de su iglesia, de su dolor, de su pertenencia al M-19, de su perdón. “No es justo que nosotros estemos aquí, gozando del perdón, y él no”, ese fue su mensaje. Sus palabras reveladas. “Yo sí quisiera poder encontrarme con él en un templo y darme un abrazo”, dijo, como queriendo mostrar que no hay rencor, que la reconciliación es el camino, que ya es hora, pues, de “cerrar ese capítulo”.
Un discurso angelical. Meloso, sí, pero a fin de cuentas las palabras de un sermón. Y sin embargo, como ya será obvio, el diablo está en los detalles (¿o es en los silencios?). Lucio, el del corazón grande, que se erige en experto conocedor de la gramática del perdón, nada dijo de las víctimas. Nada de la suyas, y nada de las del Ejército (o de las que se acusa al coronel). Y sin embargo sí habló de justicia.
¿Pero qué es exactamente lo que no es justo? ¿Que no se le conceda el perdón a una persona que no se ha disculpado y que niega, de plano, la existencia de los desaparecidos? ¿O que el abrazo se dé entre violadores de los derechos humanos, al margen de las víctimas?
Ya sabiendo de su relación con Viviane Morales, tal vez lo injusto sea, también, que probablemente Lucio suele salir de la iglesia para la Fiscalía. Con el mismo mensaje.
Conoce más