'Timochenko no ganó Nobel porque el terrorismo no puede ser premiado': Ordóñez

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

Luego de que el presidente Juan Manuel Santos fuera galardonado con el Nobel de Paz, las reacciones de sus opositores y promotores del No en el plebiscito fueron centro de las miradas ante la posición que tomarían.

A través de Twitter, aunque el expresidente Álvaro Uribe felicitó al mandatario colombiano dijo que esperaba que este premio conduzca a “cambiar acuerdos dañinos” para alcanzar la paz.

Por su parte, el exprocurador Alejandro Ordóñez no felicitó a Santos sino que prefirió referirse a las primeras especulaciones que se habían dado frente a que de ganar Colombia un Nobel de Paz sería compartido entre el presidente y el máximo comandante de las Farc, Rodrigo Londoño.

Los del Nobel no premian a @Timochenko_FARC Por qué? Porque que el terrorismo y los crímenes de lesa humanidad no pueden ser premiados
— Alejandro Ordóñez (@A_OrdonezM) 7 de octubre de 2016De acuerdo con Ordóñez, el Nobel reivindica que no se debe premiar a los terroristas y que se debe corregir el rumbo para alcanzar la verdadera paz. Por eso, considera el premio como un “aliciente para alcanzar la paz” y para que el presidente Santos “no divida más”.

El Nobel es un aliciente para alcanzar la paz,para que ésta una a los colombianosy el Presidente no los divida más en amigos y enemigos de..
— Alejandro Ordóñez (@A_OrdonezM) 7 de octubre de 2016Este viernes el Comité Nobel de Noruega decidió entregar el Premio Nobel de Paz al presidente Juan Manuel Santos por sus «decididos esfuerzos» de acabar el conflicto armado en el país. «El hecho de que la mayoría de los votantes dijera no al acuerdo de paz no significa necesariamente que el proceso de paz esté muerto. El plebiscito no fue un voto por o contra la paz«, insistió el Comité Nobel en su fallo.