Tercer canal, sólo después de elecciones

Ese se convirtió en el gran anuncio de la jornada, porque precisamente los detractores del accidentado proceso habían utilizado este argumento para intentar frenar la adjudicación. Congresistas de la oposición, como Iván Moreno, del Polo Democrático, y Juan Fernando Cristo, del Partido Liberal, reiteraron en su momento la inconveniencia de entregar un nuevo espacio televisivo en época electoral, porque podía ser aprovechado para fines “políticos”.

Incluso, el procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, conceptuó que lo más indicado era revocar la apertura de la licitación del tercer canal al considerar que no estaba garantizada la pluralidad de oferentes (por la renuncia de Prisa y Cisneros), e hizo reparos de orden técnico (como la frecuencia) y económico (porque el precio base de $72 mil millones era insuficiente).

Finalmente, la CNTV acogió el pedido del jefe del Ministerio Público y en enero pasado revocó el proceso. Ahora, en el nuevo cronograma que todavía no ha sido definido en su totalidad, la adjudicación se realizará cuando el país conozca el nombre del nuevo Presidente de la República. Carreño precisó que en la primera semana de marzo se publicarán los prepliegos de condiciones, que estarán abiertos a observaciones por parte de los interesados y de los organismos de control. En abril se publicarían los pliegos definitivos.

En el foro también intervinieron los representantes de dos de los grupos que están aspirando al tercer canal: Planeta y Pacsa (del que forma parte Prisa). Este último demostró su interés en seguir participando del proceso, después de que en diciembre pasado hubiera renunciado argumentando “vicios e irregularidades”.

El primero en tomar la palabra fue Weiner Ariza, abogado de Planeta. En su ponencia reiteró que el desenlace de este proceso podría resumirse en una frase: “Un manual para frustrar una licitación”. Sin sutilezas ni rodeos, Ariza aseguró que algunas partes se habían empeñado en crear una mala imagen. “En el público se generó la impresión de que esto estaba cantado, que Planeta iba a ser el ganador, que el Gobierno lo estaba beneficiando. Eso no es posible”, aseguró.

Marta Helena Díaz, de Prisa, argumentó que antes de publicar los pliegos definitivos es importante que se resuelvan temas como la frecuencia en que transmitirá el nuevo canal y la red análoga que utilizará. Carreño afirmó que la CNTV está trabajando en esos puntos y que precisamente por eso se hizo un “alto en el camino” para resolver las inquietudes que persistían.