Una moción con poco impulso

Hoy, a partir de las 11:00 de la mañana, la plenaria del Senado está citada para debatir la moción, en una sesión en la que se escuchará a Cárdenas y a sus contradictores pero que, sobre todo, servirá para medir las cargas en cuanto a su aprobación o su rechazo. En los ocho días siguientes, la plenaria será citada para la votación y en ese escenario, si la mitad más uno de los legisladores lo hacen a favor, el ministro deberá separarse de su cargo.

Nunca en la historia del país un ministro se ha caído por decisión del Congreso. “Ese es un evento poco probable, por la combinación entre factores institucionales y una configuración del poder político que ha sido favorable al Ejecutivo. Elementos como el tamaño de la coalición de gobierno, el tipo de mayoría requerida para aprobar una moción, el poder del presidente para nombrar y remover a sus ministros y el poder partidista de los miembros del gabinete explican, en buena medida, el hecho de que en el Congreso este proceso no tenga lugar”, dicen los analistas Nicolás Santamaría y Laura Wills.

¿Como está el pulso político actualmente en el Legislativo? ¿Podría prosperar la moción contra Mauricio Cárdenas? Según la proposición de Macías, la decisión del Ministerio de Hacienda, de enajenar las acciones que el Estado tenía en Isagén, implicó “la afectación al patrimonio público”, teniendo en cuenta que dicha empresa “representaba utilidades para el Estado y los procesos de enajenación fueron concebidos principalmente para aquellas entidades estatales que representan pérdidas para el erario”.

Una idea que además del Centro Democrático comparte el Polo e incluso el liberalismo, que en su momento le envió una carta al presidente Juan Manuel Santos advirtiendo que la venta era una “atropello” y podría ser “catastrófica para el Estado y los intereses ciudadanos”. Postura que, sin embargo, no significa que la colectividad roja vaya a acompañar la moción de censura contra Cárdenas. Hoy, antes del debate, esperan tomar una decisión de bancada. Sin embargo, los rumores indican que las mayorías están en contra de censurar al ministro.

“Yo sí le pido a mi partido que sea coherente. Son dos años diciendo que la venta de Isagén era contraria a los intereses del Estado, que además se hizo a un único postor y en medio de una crisis energética, ¿y ahora no van a apoyar la moción de censura? Yo no tengo nada personal contra el ministro, pero es claro que el Gobierno no quiso escuchar al Congreso”, expresó Sofía Gaviria.

Por su parte, Ernesto Macías, el promotor de la moción, ve coincidencias que llaman a la desconfianza. “Es el primer debate que a los ocho días de convocado se cita. La plenaria está convocada para las 11:00, algo que nunca pasa, o sea que el recinto se desocupará cuando se vayan a almorzar. A las 3:00 hay partido de Colombia. ¿Usted cree que los colombianos van a preferir escucharme y no ver a la selección?”, indicó.

Por eso, el mismo Macías no le ve mucho futuro a la moción de censura, sobre todo porque, según dijo, se trata del ministro encargado de repartir lo que el uribismo llama “mermelada”. “El día que radiqué la proposición, un senador de la Unidad Nacional me dijo que me acordara de que él es el que reparte la plata y que por eso esperara un gran ausentismo”. Eso sí, el debate de hoy servirá para medirle el pulso, una vez más, al enfrentamiento entre santismo y uribismo, a pocos días de la marcha que ha convocado este último sector en contra del Gobierno.