2011 el año de los cambios en Justicia y Paz

Un ejercicio que a mi modo de ver fue bastante interesante en tanto que a diferencia de otras ocasiones los actores involucrados no se limitaron a enunciar los logros del proceso, sino que por el contrario se detuvieron a pensar en las dificultades que actualmente se presentan.

Así pues, esta semana dedicaré este espacio abordar aquellos puntos clave que podrían alivianar la pesada carga que actualmente Justicia y Paz representa para el país. 

Desde el punto de vista legislativo, como bien lo enunció la Fiscal General de la Nación, Vivian Morales, es necesario reformar la ley de Justicia y Paz de manera que sea posible priorizar las actuaciones de la Fiscalía, en términos de los crímenes y postulados a investigar; de su responsabilidad en temas que no son de su competencia como la prueba del daño colectivo.

Así mismo dicha reforma, debe contemplar una simplificación del proceso que en la actualidad tiene muchos pasos y pautas para resolver casos que por el hecho de darse sobre la base de una confesión deberían ser “sencillos”. En este orden de ideas es vital que la ruta jurídica de la ley elimine audiencias que resultan repetitivas y cambie de lugar otras que dilatan el proceso, como es el caso del incidente de reparación que debería ubicarse después de la sentencia y no antes como lo es en la actualidad. Todo lo anterior con el objetivo de agilizar la producción de sentencias uno de los grandes obstáculos del proceso.

Desde el punto de vista judicial, se previó una mayor obtención de sentencias, sin demeritar el trabajo que se ha realizado en reconstrucción de la verdad e inclusión de las víctimas. De otro lado, se enfatizó en la necesidad de tratar de unificar criterios y lograr concluir temas tales como la restitución de bienes, las formas de reparación y la determinación de beneficios adicionales a la pena alternativa.

Finalmente desde la perspectiva del Gobierno, se ve la necesidad de tratar de efectivizar lo propuesto en el Plan Nacional de Desarrollo, para incluir a una mayor cantidad de víctimas en el proceso de reconciliación, de generar más comunicación entre las instituciones involucradas en el proceso a fin de darle mayor celeridad al proceso y lograr una reparación incluyente e integral a las víctimas del conflicto.

Después de haber escuchado uno a uno a los representantes de las instituciones, no hay otro camino que estar atentos a la posible implementación de todos estos cambios estructurales. Cosa que de darse cambiaría drásticamente el rumbo del proceso de paz en Colombia. Amanecerá y veremos.