Publicidad

Gobernador de Córdoba se reunió con magistrado Pretelt, ponente del fallo que favoreció a su padre

Las reuniones se registraron entre junio y agosto de 2009. Tres meses después la Corte Constitucional resolvió una acción de tutela presentada por el padre del mandatario departamental.

21 de diciembre de 2015 – 09:30 a. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Entre el 11 de junio y 6 de agosto de 2009 se registraron cuatro reuniones entre el actual gobernador de Córdoba Alejando José Lyons Muskus y el magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretlet Chaljub. Los encuentros celebrados en el despacho del togado no tuvieron una duración superior a los 30 minutos.

Según las bitácoras de acceso de la Corte Constitucional reveladas por Noticias Caracol el 11 de junio de 2009 el mandatario departamental ingresó en dos oportunidades a la oficina de Pretlet. El 30 de julio se presentó un nuevo encuentro, y el 6 de agosto se presentó la última visita.

Llama la atención que tres meses después del último registro el alto tribunal seleccionó una acción de tutela presentada por Alejandro Lyons de la Espriella, padre del Gobernador. Pretelt Chaljub fungió como ponente del caso que fue avalado por tres magistrados del alto tribunal en marzo de 2010.

En el debate jurídico se apoyó el proyecto de Pretelt que resolvió favorablemente las pretensiones de la Arrocera Monteria Ltda. de propiedad de Lyons de la Espriella en contra de una sanción interpuesta por el incumplimiento del pago de una responsabilidad por 286 millones de pesos con una firma financiera.

En diálogo con NoticiasCaracol, el exmagistrado Nilson Pinilla Pinilla, quien salvó voto en dicha discusión, manifestó que llama la atención la coincidencia de esas visitas teniendo en cuenta que se presentaron cuando la Corte “estaba en ciernes” frente a la decisión de dicha acción de tutela.

Aseguró que existía un evidente interés por parte del Gobernador para que se resolviera este caso. El exmagistrado indicó que Pretelt Chaljub no tiene un “honor verdadero” para continuar en la Corte Constitucional a la cual él nunca debió llegar.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido