Publicidad

Una mención por razones políticas

El respaldo del Presidente estadounidense al Tratado de Libre Comercio en su discurso es, según analistas, sólo una mención.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Cuando el presidente Barack Obama prometió “fortalecer las relaciones comerciales con aliados como Corea del Sur, Panamá y Colombia” en su primer discurso como mandatario sobre el Estado de la Unión, a la embajadora en Washington, Carolina Barco, le saltó el corazón. “Estoy muy optimista después del discurso”, afirmó a El Espectador.

Y no es para menos. El TLC, por lo menos en los pronósticos para este año, parecía más muerto que vivo. Sobre todo porque en noviembre son las elecciones parlamentarias y los temas comerciales han sido, históricamente, complicados y polémicos entre los votantes. Además, los demócratas están perdiendo popularidad; el desempleo actualmente está en el 10% con tendencia a aumentar; la incertidumbre sobre la reelección de Uribe no ayuda y los escándalos y la impunidad sobre violaciones a los derechos humanos, como los falsos positivos, indicaban todo, menos que el propio Presidente le daría una mano al TLC.

Pero Obama sorprendió y dejó claro que le interesa el Tratado, no por hacerle un favor a Colombia, sino porque éste representa aumento en la oferta laboral en su país. Y en este momento eso es exactamente lo que Estados Unidos necesita.

“Estamos muy complacidos por las declaraciones del presidente Obama, donde reiteró la importancia de sacar adelante el Tratado en el marco de incentivar el empleo. Hemos venido trabajando en esa misma línea”, recalcó la embajadora Barco.

Teniendo en cuenta que ese ha sido el mensaje con el cual Barco ha tratado de abrirle las puertas al TLC en el Congreso estadounidense, el que Obama lo haya transmitido de esa manera es más que alentador. “Estoy más optimista. Para Colombia el TLC significa inversión; para Estados Unidos, empleo”, puntualizó.

Los analistas coinciden en que  el mandatario quiso, sobre todo, enviar un mensaje complaciente para los republicanos. “Es una manera bipartidista de abordar el tema. Los republicanos están my interesados en este Tratado y ésta es una manera de incluirlos en sus planes”, explicó a este medio el analista económico de CNN en Español, Isaac Cohen.

“Fue una manera de ser coherente con su énfasis de crear trabajos y ser más cooperador con independientes y republicanos”, agregó por su parte Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano quien, sin embargo, respondió con un “no” rotundo cuando se le preguntó si le ve reales opciones a la aprobación del TLC este año.

“No. Lo pidió por razones políticas, básicamente para mostrar que él quiere acercarse y crear puentes con un sector que ha perdido”. Ese sector son los independientes, cuyos votos se le han enredado y en momentos en que sus mayorías en Senado y Cámara se han disminuido, es urgente congraciarse con los esquivos. Por esto todavía no se puede cantar victoria.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido