Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
"VAN POR URIBE", REPETÍA CON TONO de alarma en la W el autodenominado periodista José Obdulio Gaviria. Falta a la elemental sintaxis, en su ambigua retórica, al omitir el sujeto.
Pero no es fortuito. Recurre a la vieja estrategia de sugerir una conspiración inexistente en contra del “líder de los colombianos”, como insiste en llamarlo.
Pero es también una práctica repetida del ex asesor adelantarse a los hechos con golpes de opinión para desviar la atención tal y como, para citar un ejemplo, recordará Gustavo Petro cuando anunció el debate de la parapolítica en Antioquia.
Declararlo víctima de una conspiración no sólo despierta solidaridad, sino que pone a los demás a dar explicaciones y a las autoridades a trabajar en la dirección contraria.
Es lo que sucedió con el montaje, según la revista Semana, “trazado por Job y funcionarios del gobierno” para que el desmovilizado Ferney Suaza denunciara en 2008 un presunto soborno para que vinculara a Uribe con paramilitares en Urabá, justo cuando estallaba la yidispolítica. El resultado fue una densa cortina de humo.
Funciona. Esa teoría de la conspiración ha logrado incluso que un sector de la opinión comience a justificar la eventual responsabilidad del gobierno Uribe en los seguimientos e interceptaciones ilegales por culpa de esa alianza contra el mandatario que amenazaba su administración, confundida con los “intereses superiores de la patria”. (¿Es sólo coincidencia que ahora aparezcan amenazas y envenenamientos?).
Pues bien, José Obdulio debe aclarar quién o quiénes componen el sujeto que omite en su frase, para saber de qué conspiración se trata esta vez.
Si insiste en que Uribe es inocente, obviamente no se refiere al cada vez más numeroso y variopinto sector de colombianos, integrado por magistrados, periodistas, políticos de la oposición, antiguos funcionarios de gobierno, detectives, y todos a quienes ellos representan, que le exige a la justicia que desenmascare al “número uno que conoció” y que felicitó lo que hizo el DAS y al que se refiere William Romero, ex subdirector de Fuentes de ese organismo, en el documento que reveló este diario ayer.
Porque si es tan liberal de pensamiento como dice, el mismo JOG se debe unir a la causa.
www.mariomorales.info y @marioemorales en Twitter.
Conoce más