Sobre el fútbol femenino
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Su editorial del 28 de enero se va lanza en ristre porque el fútbol femenino ha sido ninguneado por entes rectores, inversores y por el mismo Estado, que podría ayudar a cerrar la brecha que hay con el fútbol masculino.
Pero hay una realidad que soslaya quien escribe la editorial y es que, por ahora, el fútbol femenino en Colombia no ha tenido la acogida esperada, pues ni siquiera el subcampeonato logrado por la selección sub-17 en 2022 desató la euforia de los hinchas ni despejó el futuro para las jugadoras.
Queda mucho camino por recorrer, el fútbol es un negocio y, desafortunadamente, el femenino todavía no vende en nuestro país y los entes lo ven más como una carga o un gasto, lo que dificulta que lleguen patrocinios. El Estado debe romper ese esquema y ojalá así sea.
Hernán Salazar Hurtado, Bogotá
A propósito de nuestro editorial por el fallo de la Corte IDH sobre el genocidio de la UP
El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos crea un importante precedente judicial respecto al tratamiento de los partidos de oposición en el mundo, pues dialoga con otros sistemas continentales. Rechaza y condena el que se extermine a un partido político por ser de oposición. Sin embargo, hay que señalar que la tardanza en el sistema (30 años) es motivo de honda preocupación entre las víctimas. Muchas de ellas ya fallecieron esperando una justicia que llegó tres décadas después de presentarse la demanda y 40 años después del exterminio. Urge que se reúnan los gobiernos del continente y asuman una reforma a fondo del sistema para fortalecerlo con recursos humanos y financieros. Las decenas de miles de casos que se llevan en el Sistema tienen pocos profesionales, quienes realizan su trabajo de manera idónea, pero no pueden ir más allá de sus posibilidades físicas. Por ello, sería bueno proponer que las facultades de Derecho de América ofrezcan judicantes (aprovechando la virtualidad) para sustanciar y descongestionar a la CIDH, que es donde está el cuello de botella de la demora, pues, a decir verdad, en la Corte Interamericana los fallos son razonablemente céleres. Debemos, en consecuencia, aportar soluciones para lograr una justicia, que, en el caso de la Unión Patriótica, tardó pero llegó, para que jamás se repita semejante genocidio.
Luis Bernardo Díaz, Presidente del Tribunal Internacional de Opinión (TRINO).
Envíe sus cartas a lector@elespectador.com