Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Desde la Cámara de Representantes varios congresistas arremetieron en contra del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, por su ausencia al debate de control político sobre las presuntas cuotas de comparendos exigidas a la Policía de Tránsito de Bogotá. (Lea: Petro no irá a Congreso para aclarar denuncias sobre cuotas de comparendos).
En medio del escándalo por los presuntos 4.400 partes diarios reclamados a los uniformados, el alcalde decidió no ir y desde varios partidos arremetieron contra Petro. (Lea: Nuevas grabaciones amplían polémica por cuota de comparendos).
“El alcalde Petro tiene que ponerle la cara a la bancada del Congreso por Bogotá y a la comisión primera. No extraña el desprecio que siente Petro por el Congreso”, dijo la representante Angélica Lozano (Alianza Verde).
De acuerdo a la legisladora, el alcalde no puede excusarse para asistir a un debate que es de interés para todos los ciudadanos.
A su turno, el representante Germán Navas Talero (Polo) denunció que Petro ni se presentó ni envió respuestas al cuestionario planteado por la comisión primera de la Cámara.
“No voy a hacer debate sin la presencia del alcalde. Se le debe volver a citar y en caso de no comparecer, acudiremos a lo que ordene la ley al respecto”, señaló.
Y agregó: “Gustavo Petro se enfurecía, siendo senador, cuando funcionarios no asistían a control político. Ahora es él quien evade responsabilidades”.
Los citantes al debate en el Congreso fueron los congresistas Germán Navas del Polo Democrático, Angélica Lozano de la Alianza Verde, Clara Rojas del Partido Liberal y Óscar Bravo del Partido Conservador.
Conoce más