‘Bancada de Gobierno va a ser más disciplinada’

¿Cómo fueron los acuerdos para que usted se quedara con la presidencia de la Comisión Primera del Senado?

El Partido Liberal me va a respaldar para la presidencia del primer año, que le corresponde a la colectividad, al igual que la Comisión Tercera. Este va a ser un año importante porque llegan las reformas que anunció Santos el 20 de julio.

¿Cree que todas las reformas que anunció el presidente Santos llegarán este año al Congreso?

Por lo menos la reforma de equilibrio de poderes y la reforma a la justicia se presentarán en dos semanas, máximo.

Un anuncio que también se hizo el 20 de julio fue la intención de acabar con la reelección y dejar un período presidencial de cinco o seis años. ¿A usted qué le parece más conveniente?

Cinco o seis años me parecen demasiados.

¿Por qué el Gobierno no ha definido aún cuál va a ser la propuesta sobre el período presidencial?

Por lo que percibí en el discurso del presidente, pensaría que quiere dejar la definición del período presidencial para que se defina en la discusión en el Congreso.

¿Cuál será su principal objetivo como presidente de la Comisión Primera?

Sacar adelante las reformas anunciadas por el presidente. Me sentiría satisfecho si logramos hacerle un buen trámite al proyecto de equilibrio de poderes y a la reforma a la justicia. Aunque hay un tema que le faltó al discurso presidencial y es el complemento de la reforma política, o sea, el Código Electoral. Buena parte de los problemas de fraude electoral e inseguridad jurídica en las elecciones se debe a no haberlo actualizado.

Ya que habla del tema electoral, el Gobierno propone promover la lista cerrada y eliminar el voto preferente. ¿Cómo le parece?

Es una medida sana, porque fortalece los partidos, pero debe ir acompañada de unos mecanismos de democracia interna de las colectividades, de lo contrario volvemos a la dictadura del bolígrafo y los avales, en donde los que están en las jefaturas de los partidos son los que reparten avales y organizan las listas a su gusto y conveniencia. Tiene que venir acompañado de un mecanismo de consulta, como lo hay en todos los partidos modernos en el mundo, para que quien gane esa consulta quede ubicado en la lista de acuerdo con su resultado.

¿Por qué en el Partido Liberal no lo hacen así actualmente?

Soy presidente del directorio liberal de Bogotá y en las últimas elecciones de ediles hicimos precisamente ese ejercicio.

Sí, pero democracia interna dentro de las legislativas no hubo…

El argumento del voto preferente es que el ciudadano puede escoger dentro de la lista al que quiera, pero si nos vamos a jugar por una reforma que elimine el voto preferente, tiene que haber un mecanismo democrático interno.

¿Qué va a pasar con la presidencia del Partido Liberal hoy, cuando todo indica que Simón Gaviria se va para el Ejecutivo?

Simón Gaviria todavía no ha dicho qué piensa al respecto. Está esperando a saber en qué momento lo van a nombrar para dejar su sucesión.

¿Y Simón Gaviria decide a dedo quién será su reemplazo?

En un período de transición, el director del partido saliente es el que deja una dirección consultando con las bancadas parlamentarias de Cámara y Senado. Siempre he sostenido que no me gustan las direcciones colegiadas y plurales. Los partidos funcionan mejor con una jefatura única, por eso la transición debería ser con jefatura única, hasta que se tomen nuevas decisiones en el próximo congreso del partido.

¿Cuándo es el próximo congreso?

El último fue en noviembre de 2013 y es cada dos años…

¿Es decir que quien sea nombrado a dedo se quedaría un año y medio como presidente?

Sí, así es. Lo que está en juego, y lo que preocupa a todo el mundo, es el otorgamiento de avales para las elecciones regionales y locales, porque en ese sentido la gente quiere tener la tranquilidad de que va a haber garantías para que los avales sean bien otorgados.

¿Y qué opina de que César Gaviria fuera el próximo presidente del partido, como han dicho algunos?

Si él expresara su interés, todo el partido lo respaldaría, habría consenso en torno a su nombre.

¿Quiénes están interesados en ese cargo? ¿Usted está interesado?

Siempre he querido impulsar una serie de reformas dentro del partido, reformar la formación de jóvenes que lleguen a él. Por ahora hay que esperar las dinámicas de las discusiones internas y cómo se da la sucesión eventual de Simón Gaviria.

Ya me ha dicho que no le gusta la dirección colegiada del partido, pero ¿cree que en esta interinidad de la colectividad va precisamente hacia allá?

Sí, lamentablemente hoy hay más ambiente para una dirección plural, a pesar de creer que lo mejor para el partido es la jefatura única.

Entrando a la gabinetología y a los apoyos políticos: finalmente, ¿el candidato que ustedes van a apoyar a la Contraloría es el señor Gilberto Rondón?

Eso no se ha definido como voto de bancada, y lo sano es que como bancada tomemos esa decisión oyendo y estudiando las propuestas de los candidatos.

¿Acaso Rondón no es ya la ficha y el candidato de los Gaviria?

Eso dicen, pero yo creo que hay que analizar todas las hojas de vida y no necesariamente casarnos con uno de entrada.

¿Es cierto que, en caso de que salga el procurador Ordóñez, el Partido de la U pidió ya ese cargo, llegando con los liberales al acuerdo de que a ellos se quedarían con la Contraloría?

No había oído eso. Los cargos no se pueden repartir como si esto fuera una finca.

Así se los han repartido siempre, ¿o no?

Pero yo no estoy de acuerdo con eso, hay que cambiar esas prácticas. Este período que empezamos es crucial para el país por lo que está en juego: la paz, el posconflicto y demás. Hay que buscar a las personas más idóneas y no sólo a quienes sean más hábiles para hacerse elegir.

¿Este Congreso sí les va a dar la talla a los retos que se le vienen al país?

Sí. Las figuras que han llegado garantizan que el debate va a tener un nivel muy alto y una gran competencia de quién se prepara más para los debates y las plenarias, porque ya no hay sólo un frente de oposición sino dos. Eso obligará a la bancada de Gobierno a ser mucho disciplinada.

Si en cuatro años, con mayoría en el Congreso, los partidos de la Unidad Nacional no lograron aprobar reformas fundamentales, ¿qué hace creer que ahora que son menos lo van a lograr?

Porque el Congreso ya entra con un mandato renovado, a diferencia de lo que pasó con el pasado.

A la nueva generación de políticos, en la que se encuentra usted, a veces la vemos sumida en las mismas prácticas tradicionales. ¿Qué llegan a hacer nuevo en este Congreso?

No he estado sumido en esas mismas prácticas… Pero para cambiar todo es fundamental que los partidos demuestren una voluntad de renovarse en sus prácticas, recuperando el sentido ético de la política. Que ésta sea un objeto de servicio y no de empresas de lucro privado.

Sí, pero, hoy en el Congreso, ¿qué pueden hacer para generar esa transformación?

Podemos trabajar en equipo, así seamos de diferentes partidos.

Cuando dice trabajar con gente de otros partidos, ¿hace referencia a su hermano, Carlos Fernando Galán?

Sí, por supuesto. Además, él está en una lucha para poder llegar a la Comisión Primera, así que si lo logra estaremos también en la misma comisión.

¿Qué pasa cuando los partidos estén pensando distinto?

Entonces nos tocará someternos a la disciplina de partido, aunque nuestro caso es distinto al de los hermanos Guerra, porque nosotros estamos ambos en la Unidad Nacional.