Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El exgobernador de Nariño (2016-2019), Camilo Romero, irá a juicio disciplinario en la Procuraduría. El Ministerio Público publicó un pliego de cargos en su contra, por presuntas irregularidades en la venta a crédito de 80.000 cajas de Aguardiente Nariño, por más de $18.000 millones en 2016. La entidad le recrimina presuntas omisiones, pues ante un periodo de ausencia, su secretario de Hacienda habría manipulado los precios de la venta del licor. Y, además, se habrían violado las reglas de la competencia, pues presuntamente el contrato fue entregado a una empresa en específico.
Según el pliego de cargos, entre el 24 y 26 de agosto de 2016, el entonces secretario de Hacienda de Nariño, Mario Fernando Benavides, tenía el puesto de gobernador encargado. En tal calidad, acusó la Procuraduría, habría fijado precios y escalas de venta de Aguardiente Nariño Tradicional y Aguardiente Nariño sin Azúcar. Además, al parecer autorizó el proceso de compraventa de los licores con la Organización de Licores de Nariño, cuando otras empresas estaban en la puja por comercializar el licor.
“El exmandatario (Romero) habría omitido su deber de someter al escrutinio correspondiente la actuación de los funcionarios bajo su dirección, encargados del proceso de venta del Aguardiente Nariño y validar el mismo, dada la importancia y las repercusiones que una decisión sobre este particular tendría sobre las finanzas del departamento. Sin dejar de lado el interés legítimo de los posibles compradores que manifestaron su intención de participar en el negocio”, explicó la Procuraduría.
La denuncia disciplinaria contra Romero fue allegada por el ciudadano Jairo Cortés Forero, en noviembre de 2016. En representación de la empresa Licoristas del Sur, señaló que el entonces gobernador encargado, al parecer, le entregó por medio de una resolución un contrato para venta de licores directamente a la Organización de Licores de Nariño. Señala el denunciante que, en su concepto, argumento que avaló la Procuraduría, el proceso que debía seguir la Gobernación era la licitación pública, dado que es titular del monopolio de producción e introducción de licores al mercado.
“El venderle licor objeto del monopolio de arbitrio rentístico solo a un oferente, sin licitación y sin siquiera permitirle a otros interesados formular sus ofertas, en la práctica convierte al beneficiario de la venta en un monopolio a favor de la Organización de Licores de Nariño. Y constituye una infracción de las normas de protección de la competencia”, señaló la representación de la empresa Licoristas del Sur. En tres oportunidades, esa empresa envió solicitudes de compra al exgobernador Romero, en las cuales solicitaron el negocio del Aguardiente Nariño.
Incluso, en una carta fechada el 26 de agosto de 2016, la empresa Licoristas del Sur le confirmó a la Gobernación de Nariño la compra de 50.000 cajas de Aguardiente Nariño Sin Azúcar y 30.000 cajas del mismo producto, pero en menor tamaño. La organización pagó más de $18.000 millones. “Resulta preciso señalar que dicha compra tiene como antecedentes sendas comunicaciones fechadas: enero 12 de 2016, junio 3 de 2016 y agosto 18 de 2016, aunado a nuestra calidad de empresarios comerciantes del Aguardiente del Departamento por más de 25 años”, señalaron.
Mientras Licoristas del Sur enviaba sus peticiones, la Organización de Licores de Nariño también presentó su solicitud de compra de Aguardiente Nariño atendiendo los precios fijados por el gobernador encargado. El 25 de agosto de 2016, mientras Romero estaba ausente, la administración firmó un acta en la cual se autorizó la venta de 80.000 cajas a este último oferente. El licor fue entregado entre octubre y diciembre de ese año. Sin embargo, para la Procuraduría no se adelantó un proceso de selección que correspondía. Licoristas del Sur pidió, al menos, una licitación pública.
“Llama la atención que, ante la presunta ocurrencia de los hechos descritos, el disciplinado, en ejercicio de su deber funcional de vigilancia y control como jefe de la administración seccional, al parecer dejara de lado el conocimiento de la gestión del Secretario de Hacienda del departamento, funcionario encargado de la Gobernación del departamento de Nariño en un lapso tan breve. Tuvieron lugar unos hechos de particular relevancia para el ente territorial como para no haber desplegado acción alguna frente a las posibles irregularidades acaecidas en el proceso de venta del producto Aguardiente Nariño”, señaló la Procuraduría en los cargos contra Romero.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Conoce más